Протоколно определение № 782 от 13.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 782 гр. Пловдив, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора В. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330200841 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

С. И. С. се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Н. М. – АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.С.Б. не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.В. не се явява, редовно уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

С. И. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, адрес ***, ЕГН: **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

1

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. С.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, адрес ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 03.02.2025. в с.Отец Паисиево, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза №319/04.02.2025г., изготвен от на сектор БНТЛ ОД МВР Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия С. И. С., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. И. С. наказание лишаване от свобода времето, 3 през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 03.02.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. И. С. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. И. С., е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 03.02.2025г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ за лек автомобил, на съхранение при домакина на РУ Хисаря при ОДМВР – Пловдив, послужило за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия С. И. С. ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. И. С., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер от 89,94 лева по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/С. И. С. /