Споразумение № 92 от 17.07.2024, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Харманли, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Т. Г. при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.НОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Т. Г. Административно наказателно дело № *0245630200325 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

- ХАСКОВО, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ- ХАРМАНЛИ - редовно призована, явява се прокурор Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. А.– редовно призован, се явява лично и с адв. В.

А. – АК Хасково, преупълномощен от служебния защитник адв. Д. С..

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. – Ход на делото.

Обвиняемият Г. С. А.– Ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Г. С. А. - роден на *** година в гр. Х., с адрес: гр. Х. ул.

Н. № *, българин, български гражданин, неженен, безработен, образование – 7 клас, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали обвиняемия е получил препис от постановлението на Районна прокуратура – Хасково, ТО Харманли, ведно с разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание, преди повече от седем дни.

Обвиняемият Г. С. А.- Получих препис от постановлението на Районна прокуратура преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

1

Съдът извърши проверка и установи, че са връчени своевременно на обвиняемия Г. С. А. постановлението на Районна прокуратура–Хасково, ТО Харманли за прилагане на чл.78а от НК и препис от разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание преди повече от седем дни.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника , и прокурора.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият Г. С. А. – Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на обвиняемия Г. С. А., регламентирани в НПК.

Обвиняемият Г. С. А.– Разбрах правата си в наказателния процес.

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Обвиняемият Г. С. А.– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК се докладва делото, образувано по Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково, ТО гр. Харманли с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо Г. С. А., с ЕГН:

**********– обвиняем за престъпление по чл.269 ал. 1 от НК.

Прочете се Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково, ТО гр.

Харманли с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо Г. С. А., с ЕГН:

********** – обвиняем за престъпление по чл.269 ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР Б. – Поддържам предложението по чл. 78 а от НК.

Обвиняемият Г. С. А.– Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ЗАЩИТНИКЪТ а д в . А. – Желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Моля да ни се даде такава възможност.

ПРОКУРОР Б. – Моля да прекъснем съдебното заседание за изготвяне на спораузмение.

2

Съдът прекъсва съдебното заседание в 14,15 часа.

Съдът възобнови съдебното заседание в 14,45 часа в присъствието на прокурор Б., адв. В. А. и обвиняемия Г. С. А..

ПРОКУРОР Б. – Представям постигнатото споразумение и моля делото да продължи по реда на чл.375а, ал. 3, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл.381 и сл. от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ а д в . А. – Моля делото да продължи по реда на чл.375а, ал. 3, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл.381 и сл. от НПК, предвид постигнатото споразумение.

Обвиняемият Г. С. А. – Придържам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на чл.375а, ал. 3, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл. 78а от НК, тъй като при условията и по реда на Глава ХХІХ от НПК първоинстанционният съд може да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, както и че са налице предпоставките за това, и при липса на пречки измежду визираните в чл. 78а от НК и чл. 381 и сл. от НПК намира, че следва да допусне изменение в реда на съдебно следствие и производството да продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.

На основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, вр. чл. 381 ал. 6 от НПК и чл.

78а от НК, съдът запита обвиняемия запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, наясно ли е, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно че след одобрението му има последиците на влязла в сила присъда.