Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 573 от 27.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 175/2023
Вид
Определение № 573
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Благоевград, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20231200900175 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Благоевград, ул. „*“ № 59, чрез адв. Е. Д., със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „*“ № 1, ет. 1, офис № 3, против „Динамик Тийм“ ООД, ЕИК 207315417, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „*“ № 1, представлявано от управителите Т.

Г. Т. и Д.Й.И..

Съдът след справка в ТР констатира, че ищецът е съдружник с дялово участие от 50% от капитала на ответното дружество. Едновременно с това същият представлява ответното дружество в качеството на управител, като дружеството се представлява самостоятелно от него, както и от другия управител самостоятелно и заедно с него. Налице е противоречие между интересите на представителя /Т. Г. Т. / и представляван /„Динамик Тийм“ ООД, ЕИК 207315417/, което налага на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК съдът да назначи особен представител на ответника и без да е направено изрично искане за това.

Разноските по назначаване на особен представител следва да се поемат от ищеца, инициирал настоящото производство, който да заплати сумата от 1 250 лв. за възнаграждение на особения представител на ответника, определена по правилата на чл. 7, ал. 1, т. 10 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а 1 производството по делото – прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни указанията на съда, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт, като внесе по сметка на ОС – Благоевград сумата в размер на 1 250, 00 лева – разноски за назначаване на особен представител на ответника и представи вносната бележка по делото.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на горните указания в срок, при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2