Решение № 298 от 28.11.2022, Окръжен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 298 гр. Ямбол, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Росица Ст. Стоева Въззивно гражданско дело № 20222300500451 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на "ДИМИТРИЙ - АУТО 1" ЕООД с ЕИК 202020637, депозирана чрез пълномощника адв.И. И. от ВТАК против Постановлението от 13.07.2022 г. по изп.д.№288/2021 г. на СИС при ЯРС, с което ДСИ е отказал да наложи запор върху дяловете на "ЦЕЦО - КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970.

В жалбата са заявени доводи за незаконосъобразност на атакуваното постановление, като се иска неговата отмяна.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК длъжника по изпълнителното дело "ЦЕЦО КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970 не е упражнил правото си на писмено възражение и не е изразил становище по жалбата.

В мотивите си, приложени на осн. чл.436, ал.3 ГПК, ДСИ е заявил, че счита жалбата на взискателя за неоснователна, тъй като съгласно чл.517, ал.3 ГПК запор на дружествен дял на ограничено отговорен съдружник се налага ако длъжник по изпълнението е физическо лице, което е собственик на дялове в дружество с ограничена отговорност, а в случая длъжник по изп.дело е самото търговско дружество.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и при съблюдаване на закона прие следното:

Жалбата е допустима, като подадена в преклузивния двуседмичен срок по чл.436, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна, при наличието на правен интерес. Преценена по същество жалбата е неоснователна. Съображенията са следните:

Изпълнително дело №288/2021 г. по описа на СИС при ЯРС е образувано въз основа на 2 броя изпълнителни листи, видно от които длъжника "ЦЕЦО - КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970 е осъдено да заплати на взискателя "ДИМИТРИЙ - АУТО 1" ЕООД с ЕИК 202020637 следните суми: 15275,97 лв. - главница, ведно със зак.лихва, считано от 13.09.2019 г. до окончателното плащане; 321 лв. - за ДТ и 2205,04 лв. - разноски.

1

С молба от 16.06.2022 г. взискателя е поискал ДСИ да наложи запор върху дяловете на дружеството - длъжник "ЦЕЦО - КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970.

С обжалваното постановление съдебният изпълнител приел, че съгласно чл.517, ал.3 ГПК запор на дружествен дял на ограничено отговорен съдружник се налага ако длъжник по изпълнението е физическо лице, което е собственик на дялове в дружество с ограничена отговорност, а в случая длъжник по изп.дело е самото дружество, поради което отказал да извърши исканото изпълнително действие.

Обжалваното постановление е правилно.

Разпоредбите на чл.517, ал.1 и ал.3 ГПК предвиждат налагане на запор върху дружествен дял на съдружник като способ за принудително събиране на парични суми по изпълнителни дела, по които лицето, притежаващо дружествен дял, е длъжник. Предмет на запора не е частта от капитала на ООД, представляваща пари или вещи, с които съдружникът е участвал в капитала, а дружественият дял, съставляващ част от имуществото на дружеството, размерът на който се определя съобразно основния му дял, ако не е уговорено друго.

В конкретния случай длъжник по изпълнителното производство е самото търговско дружество, по отношение на чиито дялове се иска налагането на запор, поради което разпоредбите на чл.517 ГПК не са приложими. При това положение ДСИ правилно е отказал да наложи искания запор върху дяловете на длъжника "ЦЕЦО - КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970 и отказа му следва да бъде потвърден.

Така мотивиран, ЯОС

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на "ДИМИТРИЙ - АУТО 1" ЕООД с ЕИК 202020637, депозирана чрез пълномощника адв.И. И. от ВТАК против Постановлението от 13.07.2022 г. по изп.д.№288/2021 г. на СИС при ЯРС, с което ДСИ е отказал да наложи запор върху дяловете на "ЦЕЦО - КОМЕРС" ЕООД с ЕИК 200765970.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2