Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 54 от 05.06.2023, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Гражданско дело 268/2020
Вид
Решение № 54
Подписан
05.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Омуртаг, 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20203510100268 по описа за 2020 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от Н. Н. М., с адрес: ***, действащ чрез изричния си пълномощник адв.Н. С. от АК - Търговище, против ответника Н. Н. М., с адрес: ***, с която са предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК във връзка с чл.56 и чл.59, ал.2 от СК. С Определение № 199/09.09.2021г. по гр. д. № 81/2021г. по описа на РС – Омуртаг, са съединени за съвместно разглеждане гр. д. № 268/2020 г. по описа на РС – Омуртаг и гр. д. № 81/2021 г. по описа на РС – Омуртаг, образувано по постъпила искова молба от Н. Н.

М., с адрес: ***, действащ чрез пълномощника си адв.Н. Л. от АК - Търговище, против ответника Н. Н. М., с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.49, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.56 и чл.59, ал.2 от СК и по чл.53 от СК. Общото производство е продължило под номера на настоящото дело. По делото е постановено Решение № 51/06.10.2022г., ВЗС на 09.11.2022 г. След постановяване на посоченото решение по делото е постъпила молба, уточнена с допълнителна молба, от Н. М., действаща чрез пълномощника си адв.Л. от АК – Търговище, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, а именно: на стр.

10, ред 3, вместо 20121 г. да се запише и чете 2021 г. С оглед прилагане на процедурата по чл.247 от ГПК съдът счита, че следва да бъде съобщено на Н. Н. М. за исканата поправка на очевидна фактическа грешка и да му се укаже, че има едноседмичен срок за представяне на отговор относно производството по поправка на очевидната фактическа грешка.

Н. Н. М., с адрес: ***, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.

Съдът, след преценка на материалите по делото приема за установено 1 следното:

По настоящото дело е постановено Решение № 51/06.10.2022г., ВЗС на 09.11.2022 г., с което е прекратен брака между страните, на осн. чл.49, ал.1 от СК, като съдът се е произнесъл и по въпросите относно местоживеенето на роденото от брака дете, упражняването на родителските права спрямо него, режима на контакти, издръжката на детето, ползването на семейното жилище и фамилното име на съпругата. От цитираното решение е видно, че на стр. 10, ред 3, вместо действителната 2021 г. е посочено 20121 г. Предвид изложеното съдът намира, че следва да се поправят допуснатата в решението очевидни фактически грешки.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ в

Решение № 51/06.10.2022г., постановено по гражданско дело № 238/2020г., по описа на Районен съд – Омуртаг, като на стр. 10, ред 3, вместо „20121 г.“ да се запише и чете „2021 г.“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Търговище в двуседмичен срок от обявяването му на страните.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

2