Протокол № 1622 от 08.11.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1622 гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220201143 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „ДУЙГУ ТААХЮТ ВЕ ИНШААТ АНОНИМ

ШИРКЕТИ“ КЧТ – редовно призовани, не се явява представител.

За НО – Директор на Дирекция “Инспекция по труда Софийска област“ - редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява юрк Катрин Найденов с пълномощно от днес.

Актосъставителят Г. Г. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Свидетелят К. К. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

ЮРК Н. - Моля да не се дава ход на делото предвид, че подадената жалба е недопустима. Считам, че същата е подадена извън предвидения законоустановен срок и следва да я върнете на жалбоподателя, а въззивното производство да бъде прекратено. От жалбоподателя не са представени документи удостоверяващи по-ранен момент на подаване на жалба, пощенски оператор от момента на входиране на жалбата в Д“ИТ“- София област, която е подадена на 03.08.2023 г., а доколкото НП е връчено на 19.07.2023 г. считам, че 14- дневния срок за обжалване на същата е изтекъл.

СЪДЪТ намира, че доводът който се прави за недопустимост на жалбата е основателен. Видно е от материалите по делото, че НП предмет на 1 жалба е връчено на жалбоподателя на 19.07.2023 г. При това положение 14дневния срок за обжалване на постановлението е изтекъл на 02.08.2023 г. който е работен ден. Видно е, че жалбата по делото е депозирана чрез НО на 03.08.2023 г., когато е поставен и входящ номер на Д „ИТ Софийска област“.

Не е представена към преписката от НО пощенски плик или други документи от които да се установява, че жалбата е подадена по пощата или по друг начин така, че да е спазен преклузивния 14- дневен срок, не се и твърдят такива доказателства от НО.

Предвид изложеното съдът счита, че жалбата е просрочена, а като такава е недопустима, поради това производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1143/2023 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕИНЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд- Пазарджик в 7- дневен срок от днес, който за НО тече от днес, а за жалбоподателя след изпращането му на изрично уведомление за прекратяване на производството.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2