Определение № 989 от 15.10.2018, Окръжен съд - Плевен

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Плевен,15.10.2018 г

Плевенски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври 2018 г, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА като разгледа докладваното от ЧЛ.

СЪДИЯТА ПАНОВА т. дело. №230/2018 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с пр. осн. Чл.

122 от ГПК .

С определение № 2453 от 28.06.2018г по описа на РС – Плевен състав на същия съд е прекратил производството по гр.д. 4706/2018г. по описа на ПлРС по предявения иск на осн. чл. 19 ал. 3 от ЗЗД и е изпратил делото по подсъдност на ОС – Плевен.

Плевенски окръжен съд счита, че следва да се прекрати производството по образуваното пред него т.д № 230/2018 г и да се повдигне спор за подсъдност пред ВТАС.

Пл ОС счита, че делото не е подсъдно нему. Видно от исковата молба е предявен иск за обявяване за окончателен на предварителен договор от *** г за покупко – продажба на недвижим имот, представляващ апартамент *** на *** етаж, вх.***, с площ от 46,7 кв.м, находящ се в смесена сграда, състояща се от *** и ***, находяща се в П., ул. *** ***, изградена в недвижим имот *** по плана на П. ДОСЕЖНО 9/20 ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ ОПИСАНИЯ ИМОТ, като от фактическите твърдения в исковата молба се установява, че останалите идеални части от имота са прехвърлени.Това е станало чрез две сделки на 31.10 и 20.11.2013 г, подробно описани в исковата молба.

Видно от представеното по делото у-ние за данъчна оценка на имота с оглед определяне на цената на иска данъчната оценка за целия имот е в размер на 29 098 лв. Такава цена на иска е посочена и в исковата молба. Предметът на предявения иск обаче касае само 9/20 ид.части от имота, поради което следва да се приеме, че данъчната оценка и съответно цената на иска съобразно чл. 69 ал.1 т.4 вр. с т. 2 от ГПК не е в размер на 29 098 лв, а в размер на 13 094,10 лв съобразно предмета на делото. Пл РС е длъжен служебно ,независимо от посочената цена на иска в исковата молба, да прецени това обстоятелство, след което да определи подсъдността на спора. От гореизложеното е видно, че при цена на иска от 13 094,10 лв същата не надвишава 25 000 лв и не обуславя подсъдност на делото на окръжен съд съгласно чл. 104 т.4 от ГПК , както е приел Пл РС.

Предвид гореизложеното следва да се прекрати производството по делото и да се повдигне спор за подсъдност на осн. Чл. 122 от ГПК пред ВТАС за решаване на въпроса кой е компетентния съд да разгледа делото.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

О П

Р Е Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 230/2018 г на Плевенски окръжен съд

ПОВДИГА на осн. Чл. 122 от ГПК

ПРЕД ВТАС СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ на предявения иск от Г. Н. Й. ЕГН ********** СРЕЩУ *** ООД – П. с пр. осн. Чл. 19 ал.3 от ЗЗД

ИЗПРАЩА делото на ВТАС за разрешаване на повдигнатия спор за подсъдност ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ :