Решение № 99 от 14.03.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. ХАСКОВО, 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20245600500100 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 ал.2 т.7 от ГПК.

Образувано по частна жалба вх. №2752/20.12.2023г. от Х. Г.

П. от ****,чрез адв. Т. К. срещу постановление от 08.12.2023г. по изпълнително дело №77/2023г.на Държавен съдебен изпълнител при РС Свиленград за присъждане на разноски в изпълнително производство.

В жалбата се твърди,че неправилно и незаконосъобразно са присъдени разноски в размер на 117,60лв.дължими от жалбоподателя като длъжник в изпълнителното производство ,по което изпълнителния лист е обезсилен.Позовава се на разпоредбите на чл.433 ал.1 т.3 вр. чл.79 ал.1 от ГПК

В законния срок са изложени и мотиви на ДСИ при Районен съд Свиленград за неоснователност,позовавайки се на разпоредбата на чл.79 ал.2 от ГПК

Хасковският окръжен съд, след като обсъди направените в жалбата доводи и прецени доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна :

1

Изпълнително дело №77/2023г. по описа на ДСИ при РС Свиленград е образувано на 27.07.2023г. въз основа на изпълнителен лист издаден в полза на РС

Чирпан срещу Х. Г. П. за заплащане на

2000лв.,представляваща глоба по нохд№277/2022г. на РС Чирпан.В хода на производството по изпълнението е представено пред ДСИ определение №214/14.11.2023г. на РС Чирпан, с което е обезсилен изпълнителен лист №204/19.07.2023г.издаден по посоченото наказателно дело и е поискано прекратяване на изпълнението и освобождаване на длъжника от заплащане на разноски. ДСИ с обжалваното постановление е възложил разноските по изпълнението на длъжника на основание чл.79 ал.2 вр. чл.78 ал.6 от ГПК.

Спорният въпрос поставен от жалбоподателя е относно дължимостта на разноски в изпълнението в хипотезата на чл.433 ал.1 т.3 от ГПК. Относими към спора са разпоредбите на чл.78 ал.6 79 ал.1 т.1 предл.

Първо от ГПК. При тълкуването им и анализа на фактическата обстановка, а именно че издаденият изпълнителен лист по наказателно дело нохд№277/2022г. е обезсилен,поради прилагане на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и на длъжника по друго наказателно дело №232/2023г на РС Харманли е определено общо най тежко наказание лишаване от свобода и глоба в размер на 2500лв,предмет на производство по ч.н.д.№306/2023г. на РС Чирпан се налага извода,че актът постановената присъда,въз основа на която е издаден изпълнителния лист/обезсилен/ не е отменен, а сме изправени в хипотезата на определяне на едно общо наказание по две отделни присъди,поради което и длъжникът не попада в изключенията на чл.79 ал.1 от ГПК,които да водят до освобождаването му от заплащане на разноски по изпълнението.

Ето защо не следва да бъде ревизирано постановлението на ДСИ,предмет на частната жалба,аргументите в която не намират опора в кориците на делото и която по тази причина следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

Оставя без уважение частна жалба вх. №2752/20.12.2023г. от Х.

Г. П. от ***,чрез адв. Т. К. срещу постановление от 08.12.2023г. по изпълнително дело №77/2023г. на Държавен съдебен изпълнител при РС Свиленград за присъждане на разноски в изпълнително производство.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3