Определение № 5267 от 20.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5267 гр. Варна, 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20263100101457 по описа за 2026 година

Предявени са искове от Ц. Х. Д. ЕГН ********** от *************, като майка и законен представител на Х. С. Н. ЕГН ********** и на В. С. Н.

ЕГН ********** срещу БУЛСТРАД ЖИВОТ ВИЕНА ИНШУРЪНС ЕАД ЕИК 831211284 гр. София 1301, ул. "Света София" № 6 за заплащане по 23192.40 евро (двадесет и три хиляди и сто и деветдесет и две евро и 40 ц.) на всеки от ищците, представляващи застрахователно обезщетение в размер на 7 годишни брутни заплати по т. 1 от покритите рискове по Застрахователна полица № 03/055121Т на "Атлант Инженеринг" ЕООД ЕИК 205608784, както и по 1135.58 евро (хиляда сто и тридесет и пет евро и 58 ц.), представляващи обезщетения за забава върху претендираната сума, считано от датата на получаване на поканата от застрахователното дружество 03.02.2026 г. до датата на подаване на исковата молба – 01.07.2026 г., както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.

Ответникът оспорва исковете. Сочи, че злополуката е трудова, но не се дължат обезщетения, поради небрежност и неспазване на правилата за безопасност: наследодателят не се е привързал с въже. Претендира разноски.

Ищците твърдят, че клаузата в общите условия за освобождаване на ответника при небрежност противоречи на КЗ.

Представено е от ищците в заверен препис (л. 7) разпореждане от 03.09.2025 г., с което злополуката с наследодателя на ищците е приета за трудова.

Представени са от ответника общи условия, според които (чл. 8, ал. 1 т.

9) застрахователните рискове не се покриват в случаите, когато събитието е настъпило вследствие злополука, поради несъзнавана непредпазливост (небрежност). На делото следва да бъде даден ход, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 31303/30.09.2026 г. и приложенията.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписите на ищците.

СЪСТАВЯ проект за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните е безспорно, че наследодателят не се е привързал с въже. Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищците е да докажат застрахователния договор, трудовия характер на злополуката и размера на годишната брутна заплата.

Съдът приема, че ищците са посочили доказателства за тези обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за връчване.

При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението и преписите да изразят становище по документите, представени от ответника и да посочат доказателства за становището като представят писмените, както и да заяват поддържат ли искането за представяне на пълното застрахователно досие.

Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.

При посочване на доказателства след срока, което доведе до отлагане на делото, ищците ще понесат, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъдат осъдени да заплатят глоба по чл. 92а ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА "Атлант инженеринг" ЕООД, гр. Пловдив, п. к. 4000 рн Централен, ул. "Хан Кубрат" № 1, бл. "Делови център Пловдив", ет. 5, ап. офис 508, ЕИК 205608784 да представи документите, описани в исковата молба от ищците Х. С. Н. ЕГН ********** и В. С. Н. ЕГН ********** чрез законния представител Ц. Х. Д. чрез пълномощника адв. Д. Т. от ВАК в едноседмичен срок от получаване на преписите от исковата молба и от определението, евентуално в същия срок представителят писмено изложи причините за неизпълнението.

Третото лице, което неоснователно не представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

Исковата молба на ищците и определението да се връчат на третото 2 лице със съобщение по образеца по приложение № 8 към чл. 2, т. 8 от Наредба № 7 на адреса на управление.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 14.12.2026 г. – 14:00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение, а на ищците – и преписите от отговора и от приложенията, съгласно горното указание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3