Споразумение № 49 от 30.04.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Петрич, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20261230200266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

...............................................................................................................

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемият В. Ж. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

- На 14.12.2025 г. около 06.25 часа, в град Петрич, по улица „Марица”, в района на административен номер 40, с посока на движение от ул. „Дончо Лазаров” към улица „Цар Симеон”, е управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил марка „ Фолксваген”, модел „ Джета”, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.91 промила на хиляда, установено по надлежен ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № АRРМ, с номер на пробата 02900, 1 направена в 06,28 часа- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия В. Ж. А. престъпление на основание с чл. 381 и сл. НПК, във връзка чл. 343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 255 (двеста петдесет и пет ) евро, равняващи се на 498,74 лева по официалния обменен валутен курс, съгласно ЗВЕРБ.

3. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

4. На основание чл. 343г, ал.2, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. Ж. А. наказание „Лишаване от право да управлява

МПС” за срок от 1 / една/ година и 7 (седем) месеца.

5. На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е търпял наказание „Лишаване от право да управлява МПС” по административен ред, считано от деня на отнемане на свидетелството за правоуправление- 14.12.2025 г.

6. На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67 от НК, през време на изпитателния срок, на осъдения не се налага възпитателна мярка.

7. Разноски по делото няма направени.

8. Споразумелите се страни са наясно, че на основание чл. 343 б, ал. 5 от НПК подлежи на отнемане в полза на Държавата превозното средство, послужило за извършване на престъплението-лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „ Джета”, с рег. № ****, лична собственост на обвиняемия.

9. Имуществените щети от престъплението няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради 2 което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

По приложението на чл. 343б ал. 5 НК, съдът намира следното:

Факт е, че с Решение № 8 от 17.07.2025г. по КД № 15 от 2024 г. КС прие, че разпоредбите на чл. 343, ал.5 от НК и чл.343б, ал.5 от НК не са противоконституционни, т.е. това е разпоредба, която следва да бъде приложена. Същата е императивна, независима от волята на страните или преценка на съда.

В настоящия случай В. А. е признат за виновен за извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което му бе наложено съответно наказание.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК /действаща към извършване на престъплението/, съдът следва да отнеме МПС-то, тъй като същото е собственост на осъдения. В случая няма законова възможност съдът да не прилага тази разпоредба или да осъди подсъдимия да заплати равностойността на МПС-то. Видно от данните за самоличността В. А. е неженен. МПС-то е лична собственост на осъденото лице, и като такава подлежи на отнемане по силата на действаща разпоредба на закона.

Водим от горното, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2 НПК във вр. с чл.

343б, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 53 НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета”, с рег. №****, рама № *****, собственост на В. Ж. А., с ЕГН ********** (съгласно СРМПС част IІ № 011530351, представено в копие по ДП), ведно с 1 бр. контактен ключ към него, предадено с протокол за 3 доброволно предаване от 14.12.2025 г., които се съхраняват в РУ – гр. Петрич.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС-гр.Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 266/26 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът уведоми обвиняемия В. А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

4