Споразумение № 39 от 21.03.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 121/2024
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. Б · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Карлово, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря К.а Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., редовно призован, явява се лично и с адв. К.
Б. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите и го коригираме в следния смисъл, срока на последната пробационна мярка Безвъзмезден труд, вместо 2 ще е 1 година.
АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Съгласни сме с това, което каза прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СъглА. съм с корекцията направена от прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б. - от една страна и от друга – адв. К. Б. от АК-гр.П. – защитник на обвиняемия по досъдебно производство №176/2023г. по описа на Р.У. на М.В.Р. - гр. К. А. И. И., ЕГН ********** от гр. Б., обл.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. И. И. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр. Б., обл.П. е отнел чужди движими вещи - м. к., ч., а. порода, некастриран, около ** годишен, с име Х.Д., с чип №* на стойност 3100.00 лв., от владението на С. К. К. с ЕГН ********** от гр. С., 2 обл.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. Б от НК му се налага наказание „Пробация” като съвкупност от следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Б., обл.П., кв.С. №., включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 година и шест месеца;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и шест месеца;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 300 часа годишно за 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на наложеното наказание „Пробация“ се приспада времето, през което обвиняемия А. И. И., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР със Заповед №* от *г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН **********, на осн. чл.189, ал.3 от НПК, се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на О.Д. на М.В.Р., направените по делото разноски, в размер на 81,90 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно оценъчна експертиза.
Веществените доказателства по делото, предадени на съхранение на домакина на Р.У. на М.В.Р. - гр. К. с протокол от 17.07.2023г., а именно – к. и г., да се унищожат.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/А. И. И. /
ПРОКУРОР:….………………
3
/ С. Б./
ЗАЩИТНИК:............................
/адв. К. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 121/2024 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: