Решение № 85 от 11.05.2026, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Радомир, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М. Д. М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251730100837 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.

415, ал. 1 ГПК.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. . ап. .. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер . била ответницата С. Г. М., в качеството ú на наемател по договор за наем, сключен с „Р. М.

АД.

Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.

В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл.. ап. . за периода от 24.09.2023 г. до 27.11.2024 г. ищцовото дружество предоставило В и К услуги, за което издало 7 бр. фактури.

Тъй като ответницата не заплатила стойността на доставената вода за исковия период от време, ищцовото дружество подало заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за 1 изпълнение и било образувано ч. гр. д. № ./2025 г. на РдРС, в рамките на което била издадена заповед за изпълнение на парично задължение № ./04.06.2025 г., срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК постъпило възражение.

От съда се иска да признае за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 333,54 лева/170,54 евро – главница за периода от 24.09.2023 г. до 27.11.2024 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ап.., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 53,42 лева/27,31 евро - мораторна лихва за забава за периода от 07.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, както и фактури за ползвани В и К услуги за процесния водоснабден имот.

Представен е и договор за наем на недвижим имот от 01.10.2020 г., сключен между „Р.

М.“ АД - наемодател и С. Г. М. - наемател, по силата на който „Р.М.“ АД е предоставил на С.

Г. М. за временно възмездно ползване следния свой собствен недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. 1., ап. ., за срок от три години, считано от 01.10.2020 г.

Видно от удостоверение №./17.09.2021 г., издадено от Община Р., е, че недвижим имот, описан в акт за държавна собственост № ./06.10.1998 г., представляващ апартамент № ., ет.., бл. ., ЖК „Г.“, кв. . по плана на гр. Р., е с настоящ адрес: апартамент № 8., ет. ., бл. ., ЖК „Г.“, гр. Р..

По делото са представени и фискални бонове за извършени плащания от страна на ответницата на потребена питейна вода за процесния водоснабден имот.

От заключението по изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза се установява, че отчитането и разпределянето на количествата питейна вода, отведени и пречистени води за общ водомер на абонатна станция на бл. .в гр. Р., ЖК „Г.“ и партидата с абонатен № ., за периода от 24.09.2023 г. до 27.11.2024 г., е вписано в електронен карнет.

Фактури за абонатен № . са издадени на името на С. Г. М., като същите са на обща стойност 333,54 лева/170,54 евро. От така посочената сума е била заплатена сумата в размер на 42,30 лева/21,63 евро.

Според вещото лице неплатените суми за процесния период от време са в размер на 302,68 лева/154,76 евро – главница и 41,99 лева/21,47 евро - лихва за забава за периода от 07.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

Съдът кредитира заключението на вещото лице като компетентно изготвено от вещо 2 лице, в чиято безпристрастност съдът няма основания да се съмнява.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и К услуги на ответницата, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.

Безспорно е, че ищцовото дружество е „В и К оператор“ по смисъла на чл. 198 „о“, ал. 1 от Закона за водите и предоставя В и К услуги на потребителите срещу заплащане за територията на гр. Р.. Съгласно чл. 11, ал. 7 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), В и К операторите публикуват одобрените от ДКЕВР общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги най-малко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им.

Според чл. 3 от Наредба № ./14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи, потребители на В и К услуги са собствениците или притежателите на вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени имоти, което е залегнало и в чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 от ОУ на оператора, която разпоредба регламентира няколко основни групи потребители: собственици, носители на ограничено вещно право на ползване, предприятия, препродаващи непитейна вода след обработката ú и наематели.

Страните не спорят, че ответницата притежава качеството на потребител на В и К услуги, в качеството ú на наемател на процесния недвижим имот, на чието име е открита партида с абонатен № ..

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата, операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да 3 предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите условия.

По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между страните, поради което съдът приема, че Общите условия, приложени по делото и одобрени с решение № ./11.08.2014 г. на ДКЕВР, са приложими в отношенията между същите. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството Общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към В и К мрежата и започне да потребява вода от същата.

Предвид представените по делото доказателства, съдът намира, че е установено и доказано, че ответницата е задължено лице за доставената, ползвана и отведена питейна вода за процесния период за гореописания имот.

От заключението по изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза, неоспорено от страните, се установява, че задължението на ответницата С. М. за потребена питейна вода за процесния период от време е в размер на 333,54 лева/170,54 евро – главница и лихва за забава в размер на 53,42 лева/28,42 евро. От така посочената сума е била заплатена сумата в размер на 42,30 лева/21,63 евро.

Според вещото лице неплатените суми за процесния период от време са в размер на 302,68 лева/154,76 евро – главница и 41,99 лева/21,47 евро - лихва за забава за периода от 07.12.2023 г. до 13.05.2025 г.

С оглед изложеното и съобразявайки разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, т. е. наличието на извършено частично плащане след предявяване на иска, съдът приема, че с извършеното плащане ответницата е погасила част от дължимите суми, като е останала задължена за сумата в размер на 302,68 лева/154,76 евро – главница и 41,99 лева/21,47 евро - лихва за забава за периода от 07.12.2023 г. до 13.05.2025 г. и до така посочените размери искът се явява основателен и доказан.

На основание чл. 86 ЗЗД ответницата дължи и законната лихва за забава върху уважения размер на главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното ù изплащане.

По разноските:

При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер на 681,97 евро, от които 51,13 евро – внесена държавна такса, 140,00 евро – депозит за вещо лице и 490,84 евро – адвокатско възнаграждение за заповедното и исковото производство.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

4

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответницата С. Г. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р. ЖК „Г.“, бл. . ет. ., ап. . дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. П. ул. „С.“ № . сумата в размер на 302,68 лева/154,76 евро – главница за периода от 24.09.2023 г. до 27.11.2024 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р. ЖК „Г.“, бл. . ап. ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 41,99 лева/21,47 евро - мораторна лихва за забава за периода от 07.12.2023 г. до 13.05.2025 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за разликата до пълния предявен размер от 333,54 лева/170,54 евро и за мораторна лихва за забава за разликата до пълния предявен размер от 53,42 лева/27,31 евро, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА С. Г. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. . ап. . да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр.

П., ул. „С.“ № . сумата в размер на 681,97 евро (шестстотин осемдесет и едно евро и 97 цента), представляваща направени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Радомир, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М. Д. М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251730100837 по описа за 2025 година