Разпореждане № 149634 от 28.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149634 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110155878 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба рег.

№7978/13.04.2023г. на РС- гр. Перник, подадена от А. Г. И. срещу „Лено“ АД.

С Определение №2610/14.08.2023г., постановено по гр.д.№ 1600/2023г. по описа на РС- гр. Перник, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на СРС, за което е образувано настоящото гр.д. №55878/2023г.

Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба рег. №7978/13.04.2023г. на РС- гр.

Перник, подадена от А. Г. И. срещу „Лено“ АД, въз основа на която е образувано гр.д.

№55878/2023г. по описа на СРС, 159-ти състав.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с препис за ответника, в която да посочи сумата от 8000 лв. част от кое конкретно вземане по изп. лист от 23.05.2019г. е недължима- дали със същата са погасени разноски, лихви или частична главница, като в случай, че със сумата са погасени лихви и разноски да формулира петитум, съответстващ на твърденията за недължимост на тези суми, чрез конкретното им посочване, както и каква част от тях са недължими. В случай, че се твърди частично погасяване на главницата, да посочи това изрично.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на 1 това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2