Разпореждане № 667 от 15.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 667 гр. Пазарджик, 15.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20225200500169 по описа за 2022 година Днес, петнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500169 по описа на същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 4746 от 13.07.2022г. подадена от

„Вал Конструкторс-78“ ЕООД чрез процесуалния си представител адв. Г.П. С. против въззивно решение №170 от 20.05.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20225200500169 по описа на същия съд за 2022г.

При извършената служебна проверка по редовността на касационна жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на закона.

Макар, че жалбата е подадена в срок и от пълномощник с надлежно учредена представителна власт да подава жалби от името на странатакасатор до приключване на производството пред всички инстанции /виж пълномощното на стр.13/, няма внесена държавна такса в размер на 30лв по сметка на ВКС на РБ за произнасяне на касационната инстанция по допускане на касационното обжалване-основание по чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК, с представяне на копие от вносния документ по делото, в който освен основанието за плащане да бъде посочен номера на делото, решението по което се обжалва и от кой съд е постановено като вносната бележка да бъде 1 оформена по начин, че да не може да се ползва по друго дело.

На второ място, няма представено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК съдържащо обстоятелствата изложени в цитираната норма.

На трето място няма представени преписи от касационната жалба и от изложението по чл.280 от ГПК според броя на страните участващи като насрещна страна.

Ще следва да се остави без движение касационната жалба като се укаже на касатора „Вал Конструкторс-78“ ЕООД, че ще следва да представи изложение по чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК, с преписи от него и от жалбата, за връчване на насрещната страна, да внесе държавна такса от 30лв по сметка на ВКС на посоченото основание и да представи копие от вносния документ с посоченото съдържание.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 4746 от 13.07.

2022г. подадена от „Вал Конструкторс-78“ ЕООД чрез процесуалния си представител адв. Г.П. С. против въззивно решение №170 от 20.05.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20225200500169 по описа на същия съд за 2022г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора „Вал Конструкторс-78“ ЕООД, с посочени в жалбата ЕИК и законен представител, ДА ОТСТРАНИ констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му, като при неизпълнение касационна жалба ще бъде върната на подателя й.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2