Споразумение № 342 от 27.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Сливен, 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Милена Ив. Грабчева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20232230200842 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е.

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, доведен в съдебно заседание се явява лично и с адв. Т. Р. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Р. : Нямам искания за отводи и по доказателствата да бъдат разпитани свидетелите.

Ето защо съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Й. С. Й. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Излага обстоятелствата по обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ Й., РАЗПИТАН КАЗА: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен от РП- Сливен. Признавам се за виновен и ще дам обяснение. Не си спомням точната дата, но един ден реших да вляза в магазин М. и докато оглеждах щандовете реших да взема една бутилка уиски. Скрих я под якето си и излязох без да я платя.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам че са налице условията на чл. 287, ал. 1 от НПК за изменение на обвинението, тъй като са налице основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението. Ето защо РП-Сливен обвинява Й. С. Й. със снета по делото самоличност в това че: На 25.05.2023 г. в гр. Сливен, от магазин „М.“ №10, находящ се на бул. Бургаско шосе, в условията на повторност, извършил кражба на чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски „О.“ – 700 мл., на стойност 109,69 лева, собственост на „А.“ ЕООД, гр. Сливен, представлявано от А. С. Е. от гр. Сливен – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.

Подсъдимият Й.: Разбирам новото обвинение и се признавам за виновен и нямам какво друго да кажа, като обяснения.

Адв. Р.: Не желаем делото да се отлага за да се подготвим по новото обвинение. Тъй като в предходното съдебно заседание ви представих разписка за възстановяване на щетите, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение с РП-Сливен.

Съдът дава възможност на страните да постигнат и представят предложение пред съда споразумение за решаване на делото.

Заседанието продължава в 09:50 часа.

Прокурорът: Представям споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от 2 разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Й. С. Й. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 25.05.2023 г. в гр. Сливен, от магазин „М.“ №10, находящ се на бул. Бургаско шосе, в условията на повторност, извършил кражба на чужди движими вещи – 1 бр. бутилка уиски „О.“ – 700 мл., на стойност 109,69 лева, собственост на „А.“ ЕООД, гр. Сливен, представлявано от А. С. Е. от гр. Сливен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

На подс. Й. С. Й. за извършеното от него деяние на осн. чл. 197, ал. 1, т. 7, вр. чл.

194, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Веществени доказателства – СД диск прикрепен към кориците на делото да остане по делото до изтичане сроковете за съхранение.

Подс. Й. С. Й. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 95,25 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

На основание чл. 384 от НПК подс. Й. С. Й. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Т. Е. /

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/Т. Р. /

/Й. Й./

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на подс. Й. С. Й. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 842/2023 год. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10:00 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________