Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1456 от 29.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 609/2022
Вид
Определение № 1456
Подписан
29.09.2022
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.535 · Търговски закон
  • чл.538 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1456 гр. Варна, 29.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900609 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.535 вр. чл.538 ТЗ и чл.86 ЗЗД от Г. П. Г., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Д-р Петър Скорчев“ № 17, вх. А, ет.2, чрез адв. С.С. срещу П. А. М., ЕГН **********, Н. А. И. - Исмаил, ЕГН **********, И. А. И., ЕГН ********** и И. А. И., ЕГН **********, всички с адрес *** за заплащане на сумата от по 30 000 лева от всеки един от четиримата ответници, дължима по запис на заповед издаден от наследодателя на ответниците А.И.М. (починал на 22.12.2017г.) в полза на ищеца за сумата от 120000 лева, с падеж на задължението 31.12.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 12.09.2022г. до окончателното й изплащане, сумата от по 9141.66 лева от всеки един от четиримата ответници, представляваща обезщетение за забава върху дължимата от него главница 30000 лева за периода от 12.09.2019г. до 12.09.2022г.

С разпореждане № 4757/12.09.2022 г. производството по делото е оставено без движение, като на ищеца са дадени конкретни указания и възможност за поправяне на исковата молба в едноседмичен срок от уведомяването. Препис от разпореждането е връчен на посочения от ищеца съдебен адрес на 15.09.2022г.

В дадения срок, изтекъл на 23.09.2022г., както и към настоящия момент изпълнение на дадените задължителни указания не е последвало, дължимата по делото държавна такса не е внесена. Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

1

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 609 по описа за 2022 г. на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2