Протоколно определение № 18308 от 25.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18308 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВ.З.М

Съдебни

АНКА АНГ. ТРИФОНОВА заседатели: ВЕСЕЛКА М. ПЕТРОВА при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.З.М Частно наказателно дело № 20231110211889 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На осн. чл. 311, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис от съдебното заседание, за което страните са уведомени.

ОСЪДЕНИЯТ Г. Я. Р., редовно призован, се явява доведен от Затвора – Враца.

В залата се явява адв. В.Х от САК, определен за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Х. да ме защитава в настоящето производство.

Адв. Х.: Запознат съм с материалите, готов съм да поема защита на осъдения.

СЪДЪТ като съобрази становището на осъдения и адв. Х., ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. В.Х за служебен защитник на осъдения Р..

СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСЪДЕНИЯТ се явява без лична карта и без справка от АИС БДС.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на по данни на осъдения: Г. Я. Р., роден на ********** българин, български гражданин, осъждан, без образование, неженен, работи, живущ в гр. *************, с ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА

СРП ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТАТА: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Налице са материално правните предпоставки, визирани в нормата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за налагане на едно общо наказание измежду наказанията, определени на осъдения по НОХД № 2252/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав и НОХД № 28/2023 г. по описа на СРС, НО, 133 състав, тъй като това би се явило най-благоприятно за осъденото лице. Считам, че следва да се произнесете с определение, с което би следвало да уважите направеното от СРП предложение, като така определеното едно общо най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На осн. чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 2252/2023 г. по описан на СРС, както и по реда на чл. 59, ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК по някои от делта, включени в съвкупността.

ЗАЩИТАТА: Смятам, че така изложеното предложение е изцяло съобразено с нормите на наказателни и процесуалните закони. Същото е правилно и законосъобразно и изцяло в интерес на подзащитният ми, поради което моля да постановите акт, с който да одобрите това предложение.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Няма да ползвам правото си на последна дума.

СЪДЪТ след съвещание намери са установи следното: Спрямо осъдения Г. Р. има девет влезли в сила осъдителни съдебни акта, като по първите седем от тях наказанията са изтърпени, поради което същите не са предмет на настоящето производство. По отношение на последните два съдебни акта, а именно по НОХД № 2252/2023 г. и по НОХД № 28/2023 г. и двете по описа на СРС, са налице осн. на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията, предмет на тези производства, са извършени преди да е влязла в сила присъда 2 по което и да е от тях. Ето защо следва да бъде извършено групиране на тези две наказания, като се определи по-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 28/2023 г. по описа на СРС - две години и два месеца „лишаване от свобода“, като следва да се приспадне времето, през което осъдения е търпял наказание „лишаване от свобода“ по първото производство, както и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, по което и да е от двете дела.

С горните мотиви СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо найтежко наказание на осъдения Г. Я. Р. с ЕГН **********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 2252/2023 г. по описа на СРС и по НОХД № 28/2023 г. по описа на СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, което да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения е търпял наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 2252/2023 г. по описа на СРС.

На осн. чл. 59, ал. 1 и 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъдения е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, по което и да е от двете дела в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СГС, НО.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване пред НБПП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:57 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3