Разпореждане № 5291 от 19.12.2017, Окръжен съд - Варна

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.

ВАРНА 18.12.2017г.

Асен Попов – съдия докладчик по НДОХ №1462/17г. по описа на Окръжен съд – Варна, след като се запознах с материалите по делото установих :

Производството е за втори път пред ВОС, след Решение на АС-Варна от 05.12.2017г., с което е отменена първоначално постановената присъда от ВОС по НОХД №1748/2015г. и делото е върнато за ново разглеждане.

Окръжна прокуратура – Варна е внесла в Окръжен съд – Варна обвинителен акт по досъдебно производство №1167/2013г. по описа на Второ

РУ при ОД на МВР - Варна срещу:

Й.А.В. - за извършени престъпления по

- чл.142,ал.2,т.2 и т.7 вр. ал.1 от НК

- чл.213а ,ал.3,т.2 вр. ал.2,т.2,т.3 пр.1 и т.4 пр.2 вр. ал.1 от НК

Д.К.Д.- за извършени престъпления по

- чл.142,ал.2,т.2 и т.7 вр. ал.1 от НК

- чл.213а ,ал.3,т.2 вр. ал.2,т.2,т.3 пр.1 и т.4 пр.2 вр. ал.1 от НК

Съгласно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Варна като първа инстанция.

Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите

Съобщавам на подсъдимите Й.В. и Д.Д., пострадалият Н.Ри Варненска окръжна прокуратура, че делото се насрочва в разпоредително заседание, при което ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК : Въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание

Чл.

248. (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) (1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Подсъдимите Д. и В. има право на защита, като съгласно чл.91 от