Решение № 9 от 24.01.2023, Районен съд - Трявна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Трявна, 24.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретаря В . Хр. Драгановска като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело № 20224240100024 по описа за 2022 година

Производството е за делба и се намира в първа фаза – по допускането.

В исковата молба на Б. Г. Д. /депозирана чрез адв. В. Ф./ против Й. В. В. и съпругата му И. А. В., Л. Ж. Ж. и Г. Д. Ж. се твърди, че ищецът заедно с ответниците Л. Ж. Ж. и Й. В.

В. придобили чрез покупко-продажба правото на собственост върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Трявна, одобрени със заповед №РД-1821/12.05.2010 г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КК и КР засягащо поземления имот от 12.01.2022 г., с адрес: гр. Трявна, м. „Долен лясков дял“, с площ 7998 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива 10 категория, при граници: ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Ответникът Л. Ж. Ж. придобил имота по време на брака си с ответницата Г. Д. Ж., а ответникът Й. В. В. по време на брака си с И. А. В.. Понастоящем бракът на ответниците Л.

Ж. Ж. и Г. Димитрова Ж. бил прекратен.

Претендира се в исковата молба да се допусне съдебна делба между страните относно описаните по-горе недвижими имоти, при квоти, както следва: 1/3 ид.ч. за ищеца Б. Г. Д.; 1/3 ид.ч. общо за ответниците Й. В. В. и И. А. В., в режим на СИО; 1/6 ид.ч. за ответника Л. Ж.

Ж. и 1/6 ид.ч. за ответницата Г. Д. Ж..

В срока по чл.131 ГПК ответниците са депозирали писмен отговор, чрез пълномощник адв. Д. З., в който не оспорват иска за делба.

В съдебно заседание ищцата, чрез писмено становище на пълномощника си адв. В. Ф. поддържа депозираната искова молба.

1

В съдебно заседание ответниците, чрез писмено становище на адв. Д. З. като процесуален представител, изразява съгласие с допускането на делба досежно описания в исковата молба недвижим имот и при посочените в нея квоти.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:

С нотариален акт за продажба на недвижим имот №58, т.II, рег.№1729, дело №244/25.05.2006 г. по описа на нотариус с рег.№516 на НК и район на действие района на Районен съд – Трявна С. И., Й. В. В., Л. Ж. Ж. и Б. Г. Д., са закупили следния недвижим имот, находящ се в землището на гр. Трявна, а именно: ИМОТ №045009 с площ от 8,000 дка, начин на трайно ползване – нива, при граници: имоти с №№045019, 045010, №000054, който имот е със следните ограничения: електропровод 20 кV. На 10м от двете страни до крайните проводници или на 11 м от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.

Според скица №15-22331/12.01.2022 г. на СГКК – Габрово описаният в нотариален акт №58, т.II, рег.№1729, дело №244/25.05.2006 г. по описа на нотариус с рег.№516 на НК и район на действие района на Районен съд – Трявна С. И. недвижим имот представлява:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Трявна, одобрени със заповед РД-18-21/12.05.2010 г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот от 12.01.2022 г., с адрес: гр. Трявна, местност ДОЛЕН ЛЯСКОВ ДЯЛ, с площ 7998 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на земята – 10, при граници: ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Не е спорно по делото, че сделката по нотариален акт за продажба на недвижим имот №58, т.II, рег.№1729, дело №244/25.05.2006 г. е сключена от Л. Ж. Ж. по време на брака му с ответницата Г. Д. Ж..

Не е спорно по делото, а и се установява от справката на ответника Л. Ж. Ж. в НБД „Население“, че бракът му с ответницата е бил прекратен.

Не е спорно по делото, а и се установява от справка в НБД „Население“, че ответниците Й. В. В. и ответницата И. А. В. са съпрузи, считано от 09.03.2002 г.

Въз основа на горните доказателства се установява, че въз основа на сделка за покупкопродажба страните по делото са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот, поради което следва да се допусне делба върху него, при квоти: за Б. Г. Д. – 2/6 ид.ч., за Й. В. В. и съпругата му И. А. В. – 2/6 ид.ч. в режим на СИО, за Л. Ж. Ж. – 1/6 ид.ч., за Г.

Д. Ж. – 1/6 ид.ч.

Водим от всичко гореизложено, съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Б. Г. Д., с ЕГН **********, от гр. ********* ул. „ ***********“ №** ет.1, Й. В. В., с ЕГН **********, И. А. В., с ЕГН **********, Л. Ж.

Ж., с ЕГН ********** и Г. Д. Ж., с ЕГН ********** – четиримата със съдебен адрес: гр.

********, ул. „ ***********“ №* вх.* ет.* /чрез адв. Д. З./, върху следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Трявна, одобрени със заповед РД-18-21/12.05.2010 г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот от 12.01.2022 г., с адрес: гр. Трявна, местност ДОЛЕН ЛЯСКОВ ДЯЛ, с площ 7998 кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на земята – 10, при граници: ***, ***, ***, ***, ***, ***, който имот е със следните ограничения: електропровод 20 кV. На 10м от двете страни до крайните проводници или на 11м от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност

ПРИ КВОТИ:

Б. Г. Д. – 2/6 ид.ч.;

Й. В. В. И И. А. В. – 2/6 ид.ч. /в режим на СИО/;

Л. Ж. Ж. – 1/6 ид.ч.;

Г. Д. Ж. – 1/6 ид.ч.

Делбата на недвижимия имот да се извърши с помощта на вещо лице, което да се произнесе относно реалната поделяемост и неговата оценка по средни пазарни цени.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________

3