Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 980 от 19.05.2025, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1208/2024
Вид
Определение № 980
Подписан
19.05.2025
В сила
30.05.2025
Състав
Георги Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 980 гр. Я., 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20242330101208 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Г. Г. К. от гр. Я., чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес гр. Я., ул. „***, чрез адв. В. С.- ЯАК, против И. Н. Ш. от гр. С. с която са предявени искове, с правно основание по чл.132, ал.1, т.2 СК.

С молба вх.№ 7467/15.05.20025 г. подадена от адв. В. С.- ЯАК, в качеството и на пълномощник на ищеца Г. Г. К. са заявили , че оттеглят исковата молба на основание чл.232 ГПК и молят делото да бъде прекратено

Съдът,като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото,намира,че същата е подадена от правен субект,който има право да се разпорежда с предмета на делото,поради което и съобразявайки приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона,съдът приема за установено следното :

Молбата е основателна.

Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за повторното им събиране има трудно преодолима пречка.

С оглед на това,че в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание/ за такова се смята откритото съдебно заседание,което се насрочва с определение по чл.140 ГПК/, то съгласието на ответника не е необходимо.

Налице са следователно условията на чл.232, изр. първо от ГПК и в тази връзка съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящото производство следва да се прекрати.

С оглед на горното и на осн.чл.232 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 1208/2024 г. по описа на ЯРС, поради оттегляне на иска от ищеца .

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от връчването му на посочения съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2