Определение № 391 от 30.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 775/2024
- Вид
- Определение № 391
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- Жива Декова, Дора Михайлова, Александър Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 251, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 251, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 391 гр. София, 30.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Дора Михайлова като разгледа докладваното от Дора Михайлова Касационно гражданско дело № 20248002100775 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 251, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 22357/23.12.2024 г., идентична с молби с вх. № 2274 и 2275 от 23.12.2024 г. от адв. Св. И., процесуален представител на Х. И. Т., за тълкуване на постановеното по настоящото дело на 19.12.2024 г. определение с № 5973/19.12.2024 година.
Ответникът по молбата Софийски районен съд не е подал в срока по чл. 251, ал. 3 ГПК отговор.
Настоящият състав на ВКС намира искането на жалбоподателя за неоснователно.
По реда на чл. 251, ал. 1 ГПК може да бъде отстранен порок на съдебния акт, който не се отразява на неговата валидност, допустимост и правилност и не променя решаващата съдебна воля. На тълкуване по посочения ред подлежат онези влезли в законна сила актове, които са неясни или двусмислени, и този им порок е обективиран в постановения от съда диспозитив. Ето защо предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил. В случая волята на съда е ясна и недвусмислена, поради което молбата, с която е сезиран съдът в настоящото производство, следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 22357/23.12.2024 г., идентична с молби с вх. № 2274 и 2275 от 23.12.2024 г. от адв. Св. И., процесуален представител на Х. И. Т., за тълкуване на постановеното по гр. д. № 775/2024 г. по описа на ВКС на 19.12.2024 г.
1 определение с № 5973/19.12.2024 година.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2