Решение № 17134 от 23.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17134 гр. ..., 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110151423 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.

Иска се делба на недвижими имоти - апартамент в гр...., два поземлени имота в гр...., както и дворно място в с. ....

Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните в исковата молба вещи, произтичаща от наследяване.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който не оспорва фактическите твърдения относно възникването на съсобствеността между страните, нито квотите в нея.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също 1 така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. Решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Вещите, по отношение на които се цели допускане на делба, са придобити приживе от В. С. М. и П. А. М.. В резултат на наследствено правоприемство /чл.

5, ал.1 от ЗН/ собствеността е преминала в патримониума на С. А. и А. А. -техни единствени законни наследници – син и дъщеря, при дялове по ½ за всеки от тях.

След смъртта на А. А., наследствения й дял е преминал в патримониума на наследниците й П. М. /съпруг/ и С. М. /дъщеря/, при дялове – по ¼ за всеки от тях.

Поради това, съдът приема, че вещите, предмет на делба, са съсобствени между съделителите, при дялове – за С. А. - ½, за П. М. и С. М. - – по ¼ за всеки от тях. При тези дялове следва да бъде допусната и делбата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти, а именно:

..., находящ се на първи жилищен етаж в жилищна сграда- ..., в гр. ... /към настоящия момент блок №... нов номер в ж.к.’..." ... е идентичен с блок №... строителен номер в ж.к."..." ..., съгласно Удостоверение , издадено от СО, р-н .../, състоящ се от две стаи, дневна, кухия и сервизни помещения, със застроена площ от 84,02 /осемдесет и четири цяло и две стотни/ кв.м,., заедно с прилежащото избено помещение ... и заедно с 3,753% /три цяло и седемстотин петдесет и три хилядни/ идеални части от общите части на сградата, както и от правото на строеж върху мястото, при съседи на апартамента: стълбище, двор, ..., двор и съседи на избеното помещение: коридор, двор, мазе ..., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..., съгласно КК и КР, одобрени със Заповед №.../...г. на ИД на АГКК

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..., находящ се в гр. ..., общ. ..., обл, ..., м. ..., с площ от 1986 кв.м., начин на трайно ползване -..., категория на земята ...

2 съгласно Скица на поземлен имот №... от ...г.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТс идентификатор ..., находящ се в гр. ..., общ. ..., обл. ..., м. ..., с площ от 2216 кв.м., начин на трайно ползване -..., категория на земята ... съгласно Скица на поземлен имот №... от ...г.

ДВОРНО МЯСТО, цялото от 800 кв.м., иаходящо се в махала „...“ в землището на с. ..., община ..., при съседи; К. С. К., път, река и имот, собственост неизвестно на кого, заедно с построената в това дворно място паянтова жилищна сграда със застроена площ от 70 /седемдесет/ кв.м.

МЕЖДУ С. П. М., ЕГН **********, ... (...) идеални части за П. С. М., ЕГН **********, двамата с адрес гр. ..., ж.к."...", бл.№..., ..., и С. П. А., ЕГН **********, от гр. ..., ж.к..., бл.№..., ...

ПРИ КВОТИ за С. П. М. - ... идеални части, за П. С. М. – ... идеални части и за С. П. А. -.1/2 идеална част

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3