Протокол № 9682 от 30.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9682 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110204805 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Е. Н. Н. – редовно призован, явява се лично.

За него се явява адв. Стоев с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ докладва справка съдимост за подсъдимо лице.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимо лице.

ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния разпореждане на съда. акт и

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. СТОЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:

Е. Н. Н. – роден на ....... г. в гр. София, българин, български гражданин, разведен, средно образование, неработещ, неосъждан (реабилитиран), живущ по лична карта: ......., ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание 1 въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Не правя възражения за подсъдността на делото. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Не са налице условията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка за неотклонение и такава не намирам, че следва да бъде вземана. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, имаме постигнато споразумение със защитата и подсъдимият по реда на Глава 29 от НПК.

ЗАЩИТА: Нашето становище съвпада изцяло с това на представителя на СРП за сключване на споразумение. Не са налице процесуални нарушения, извършени са всички действия законосъорбазно, дадени са пълни възможности за защита на правата на подсъдимият.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката си. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1, т.1-т.8 НПК, намира следното:

След изслушване становището на страните, Съдът намира, че страните обсъждайки всички въпроси, предмет на осъждане по този ред, в становището си са еднопосочни, като Съдът въз основа на горното не намира за необходимо да преповтаря доводите на страните.

Характерно се явява в настоящето производство искането на страните касаещо разглеждане делото по особените правила, в частност Глава 29 от НПК.

Такова е становището и на самото подсъдимо лице.

Съдът намира, че искането е основателно, налице са предпоставките за разглеждане на делото по този ред.

Споразумението е допустимо, не попада забранителен режим посочен в чл.381, ал.2 от НПК, като от деянието не са настъпили имуществени вреди.

На подсъдимо лице не е взета МНО, поради което не е налице необходимостта от произнасяне.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено и отстранимо нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК.

Налице са предпоставките по реда на особените правила като след приключване на разпоредително основание чл.252, ал.1 от НПК съдът следва да пристъпи незабавно км разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 4805/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

На основание чл.252, ал.1 от НПК.

ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК пристъпва към изготвяне на доклад:

С внесен обвинителен акт е ангажирана наказателна отговорност на подсъдимо лице за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

След проведено разпоредително съдебно заседание, СЪДЪТ е пристъпил към разглеждане на делото по реда на особените правила, във връзка с направено искане от страна на защита, подсъдим, като горното е намерило подкрепа в лицето на представителя на държавното обвинение.

Разглеждане на делото по този ред не попада в забранителен режим посочен в чл.381, ал.2 НПК, като от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Не са констатирани и съществени процесуални нарушения, които да ограничат правата на подсъдимо лице.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по изготвения доклад.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по изготвения доклад.

СЪДЪТ разясни последиците на споразумението на подсъдимо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Подробни обяснения не желая да давам.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставки за сключване на споразумение.

ЗАЩИТА: Също считам, че са налице предпоставки за сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за 3 споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТА: Представения проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля съда да го одобри.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по съдебно производство НОХД № 4805/2023 г. по описа на СРС-НО-130 състав пр. пр. № 2110/2023 г. по описа на СРП,