Решение № 209 от 15.12.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 209 гр. В., 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОС – В. в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Т. И. при участието на секретаря В.В.У. като разгледа докладваното от И. Т. И. Гражданско дело № 20221300100233 по описа за 2022 година

Производството по делото с чл.5 ал.1 от ЗЛС.

С. е по чл.336 и сл. от ГПК, във вр.

Делото е образувано по искова от с.Д. общ.Р. обл.В. ул. “К.М.“ №9 молба от Л. Д. с ЕГН:**********, чрез адвокат-пълномощник Д. Д. от АК-В. против И. Л.

Д. от с.Д. общ.Р. обл.В. ул.“К.М. „№* с ЕГН:********** ,като се твърди в молбата , че ответникът И. Д. и е син и страда от тежка умствена изостаналост,като първите симптоми-детска церебрална парализа са от около

12/дванадесет/ години .Твърди,че се стреми да осигури за сина си висококвалифицирано медицинско обслужване ,за подобряване на здравословния му статус ,но здравословното му състояние към момента е изключително тежко .

Ищцата твърди,че ответникът расте физически и е невъзможно сам да извършва най-елементарни действия по 1 обслужването си .Твърди ,че той сам не може да се грижи за себе си ,да носи отговорност за действията си и да взема решения,поради което е налице правен интерес от завеждане на настоящото дело.Поискано е да бъде образувано гражданско дело и след запознаване с документите и със състоянието на лицето ,да бъде постановено решение , с което бъде поставено лицето

И. Л. Д. под пълно запрещение.

В съдебно заседание на 28.11.2022 г. ищцата се е явила лично и с процесуалния си представител,като е подържала молбата си .

Ответникът не се явил в съдебното заседание на 28.11.2022г. ,но съдът се е запознал със състоянието му и е придобил непосредствени впечатления от здравния му статус и състояние, посещавайки адреса му в с.Д. общ.Р. обл.В. ул.“К.М.“№* , заедно с процесуалния представител на ищцата - адвокат Д. Д. от АК-В. на 23.11.2022г. в 12.15 часа .

Представителят на ОП гр.В. заявява в съдебното заседание на 28.11.2022 г. ,че молбата на ищцата следва да бъде уважена и ответника бъде поставен под пълно запрещение с оглед данните по делото .

В.ОС - след като разгледа молбата

,взе в предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства -прие за установено следното :

Исковата молба е подадена от лице с право и интерес да иска поставяне под пълно запрещение на лице - с тежка степен на умствена изостаналост и е процесуално ДОПУСТИМА .

Разгледана по същество

2 е ОСНОВАТЕЛНА -поради следното :

Видно от представените по делото :Експертно решение №3810 от 186 от 12.11.2019г. на

ЕР на ТЕЛК при

МБАЛ“С.П.“АД гр.В. - на ответника

И.

Л.

Д. с

ЕГН:********** е дадена оценка на работоспособността 100% с чужда помощ, като е записано в същото ,че лицето е с ТЕЖКА УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ .ДЦП.Гранд мал припадаци. Към решението са посочени мотиви :ТЕЛК определя 100 % с чужда помощ ,поради тежка умствена изостаналост-100 %,за епилепсия 100% и за тежка парализа на долни крайници 100%.Приложено по делото е Удостоверение за раждане

№0042774 издадено въз основа на Акт за раждане №* от 28.07.2004г. на

Община Б. от което е видно,че И.

Л. Д. е роден на 26.07.2004г. в гр.Б. с ЕГН:********** от майка Л. Д. С. с ЕГН:********** /ищцата по делото/.

По делото е назначено вещо лице психиатър д-р

В.

П. К. - който , запознавайки се с медицинската документация, дава заключение в изготвена от него експертиза за ответника ,че е с тежка степен на умствено изоставане.Излага се в експертизата,че по настоящем И. Л. Д./ответника/ не може да се грижи сам за себе си, да разбира смисъла и значението на постъпките си и да защитава интересите си,поради което се приема за НЕДЕЕСПОСОБЕН.Експертизата на д-р К. е приета по производството .

Съдът придоби непосредствени впечатления за ответника на основание чл.337 ал.1 от ГПК , посещавайки дома в който живее той и ищцата ,като намира, че са налице предпоставките в чл.5 ал.1 от ЗЛС.От така приложената медицинска документация по делото ,от

3 доказателствата събрани и проверени със съдебнопсихиатричната експертиза - като способ за проверка и събиране на доказателства, Съдът достъгна до извода ,че

И. Л. Д. е с тежка степен на умствена изостаналост .Той не е в състояние да разбира свойството и значението на действията и постъпките си ,както и да се грижи сам за себе си и за своите лични и имуществени интереси,да ръководи постъпките си и да сключва правни сделки, както и да преценява последиците от извършените такива .Поради това той следва да бъде поставена под пълно запрещение .

При тези данни ОС –В. намира иска за основателен и доказан.Безспорно се установи по делото ,че ответника страда от тежка степен на умствена изостаналост ,като не осъзнава настоящи и минали събития. Налице е медицинския критерий ,но наред с него е налице второто кумулативно изискване за лишаване от дееспособност – неспособност на ответника да се грижи за работите си ,да разбира свойството и значението на събитията и фактите ,да волеобразува нормално и да контролира поведение и емоции. Състоянието и безспорно е тежко ,като препятства възможността за нормални контакти ,както и неспособността му да се грижи за своите работи .

След влизане в сила на решението - на основание чл.338 ал.3 от ГПК препис от него следва да се изпрати на органа по настойничество - Кмета на Община с.Р. обл.В.

,в чиито район се намира постояния адрес на ответника - за учредяване на настойничество.

С оглед на гореизложеното

ЗЛС и чл.336 -338 ГПК СЪДЪТ

4 и на основание чл.5 ал.1

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ - И. Л. Д. роден на 26.07.2004г. в гр.Б. с ЕГН:********** от с.Д. общ.Р. обл.В. ул.“К.М.“№9

След влизането на решението в законна сила препис от същото да се изпрати на Кмета на Община с.Р. обл.В. за учредяване на настойничество . от

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок връчването му на страните пред САС

Съдия при ОС – В.: _______________________ 5