Протокол № 67 от 20.02.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Пещера, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100005 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Е. М., М. Н., Х. Н. и Х. Н., уведомени при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. И., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИЦИТЕ К. Б. и И. Б., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват.

В.Л. Б. Г., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е становище от адв. Х., в качеството му на пълномощник на отв. И. Б., в което сочи, че не може да се яви в днешното с.з., моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, да се приеме експертизата и взема становище по същество, като моли имотът да бъде изнесен на публична продан. Прави възражение за прекомерност, в случай, че някоя от страните представи списък на разноските.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

В момента се връчва на адв. И. копие от заключението на в.л. Б. Г..

АДВ. И. – Да се изслуша експертизата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА определеното вещо лице Б. Г..

Сне се самоличността му, както следва:

В.Л. Б. З. Г. - 62 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Г.:

В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам. Единият имот с къщата е неподеляем, а празният е поделяем само на два дяла. Получих в момента в брой 300 лв. от адв. И. за изготвената от мен експертиза.

АДВ. И. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия е изплатено в момента възнаграждение в размер 300 лв. в брой от адв. И..

2

АДВ. И. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. И. – Госпожо Съдия, моля да изнесете имотите на публична продан. Ще изложа подробни съображения в писмена защита, която ще представя в определен от Вас срок.

Съдът дава на страните едноседмичен срок от днес за представяне на писмени защити.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 20.03.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3