Протокол № 85 от 01.07.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. С., 01.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20255400200103 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, явява се прокурор С. С..

Засегнатото лице З. Р. К., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.И., редовно преупълномощена от адв. П..

Прокурорът - Не намирам процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.

Поради гореизложеното съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Съдът разясни правата на страните по реда на чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът - Не правя отвод на състава на съда.

Адв. И. - Не правя отвод на състава на съда.

Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие.

Поради гореизложеното съдът

О п р е д е л и:

Съдът открива фазата на съдебното следствие, с изготвяне на доклад по делото.

Постъпило е искане за признаване изълнение на решение за налгане на финансови санкции рег.№ 408 Cs-2050 Js 38561/24 на несъдебен орган на Германия постановено на 03.07.2004 г. и влязло в сила на 08.08.2024 г., на българският гражданин З. Р. К. от сР., област С.,което му е наложена финансова санкция в размер на 2334,50 евро, представляваща парична санкция за получаване на детски надавки от Службата за семейни помощи в провинция Райнланд-Пфалц-Заарланд за децата си, живеещи в България.Приложено е удостоверение по образец, съдържащо информация за наложената финансова санкция .

Прокурорът - Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

1

Адв. И. – Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Поради гореизложеното съдът

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът – Настоящото производство е по искане на несъдебен орган на Германия за признаване на финансова санкция, наложена на З. Р. К., затова че неправомерно е получавал датски надбавки в Германия. Не намирам пречки да не бъде признато искането.

Също следва да бъде признато и изпратено за изпълнение на компетентен орган в РБ – НАП.

Адв. И. – Моля да откажете признаването на изпълнението на съответното решение.

Считам, че представеното удостоверение, с което се иска признаване на решението, е непълно, липсват попълнени квадратчета. Решението, въз основа на което се търси такова признаване и изпълнение е представено на немски, като официалния език, според който съдът следва да се произнесе е български. Ако приемите, че са налице основанията да се признае това решение да се има предвид, че К. не е допуснал това нарушение умишлено.

Чужд гражданин в чужда държава, не признава правилата и нормите, е решил след като си тръгне от Германия, системата автоматично ще го заличи от списъка на лицата, имащи право на такива помощи. Това не се е случило и е получил съответната помощ.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено съвещание съдът се произнесе с приложеното по делото решение, като същото бе обявено в присъствието на страните.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2