Определение № 975 от 23.01.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 16036/2024
- Вид
- Определение № 975
- Подписан
- 23.01.2025
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 2, предл. 5 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 30 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 975 гр. Варна, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20243110116036 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени в условията на субективно пасивно и обективно кумулативно съединяване искове по чл. 26, ал. 2, предл. 5 от ЗЗД, чл. 17, ал. 1 от ЗЗД, чл. 30 от ЗН и чл. 124 от ГПК от А. Щ. С. против В. Щ. Й. и Й. М. Й..
При извършената служебна проверка досежно редовността на сезиралата съда искова молба и допустимостта на производството съдът е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Поради това производството по делото е оставено без движение по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като с разпореждане № 52355/20.12.2024 г., постановено по настоящото дело, на ищеца му е указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности по молбата, вкл. да представи доказателства за внесена по сметка на РС-Варна държавна такса, с предупреждение за неблагоприятните последици от неизпълнение на съдебните указания.
Съобщението е редовно връчено на ищеца на 09.01.2025 г.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, констатира, че до настоящия момент ищецът не е изпълнил указания на съда и не е отстранил съобщените нередовности, което обуславя крайния извод за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1-во от ГПК.
Водим от горните мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129. ал. 3, изр. 1-во от ГПК, исковата молба заедно с приложенията към нея на ищеца А. Щ. С., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16036 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на ищеца, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1