Протокол № 371 от 14.08.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 451/2023
- Вид
- Протокол № 371
- Подписан
- 14.08.2023
- В сила
- 14.08.2023
- Състав
- Галина Христова Нейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 371 гр. С., 11.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемите И. И. Д. и Б. И. Д., редовно призовани, се явяват лично и с адв. М. Д. от АК-С., редовно упълномощен от 09.08.2023 г.
Поради внезапно влошаване на здравословно състояние на намиращия се в залата обв. И. И. Д. беше подаден сигнал на телефон 112 за оказване на спешна медицинска помощ.
Пристигналият на място медицински екип извърши преглед на обв. И.
И. Д. и констатира, че същият следва да бъде приет в спешното отделение за допълнителни изследвания, чиято продължителност е минимум два часа.
Обв. И. И. Д. беше отведен от залата в 13,20 ч. в ЦСМП при МБАЛ „Д-р И. С.“-гр. С..
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 13,30 ч.
На именното повикване се явиха следните лица:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Б. И. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д. от АК-С., редовно упълномощен от 09.08.2023 г.
Обвиняемият И. И. Д. не се явява поради отвеждането му в ЦСМП при МБАЛ „Д-р И. С.“-гр. С..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото следва да бъде даден, но по отношение единствено на искането за вземане на мярка за неотклонение на обв. Б. И. Д.. По отношение на другия обвиняем И. И. Д. оттеглям така 1 направеното искане, предвид влошеното му здравословно състояние и невъзможността да присъства в съдебно заседание. В този смисъл, моля да считате, че искането за вземане на мярка за неотклонение се отнася единствено за обвиняемия Б. И. Д..
Адв. Д.: Да се даде ход на делото по отношение на подзащитния ми Б.
Д..
Обв. Б. Д.: Да се гледа делото.
След като изслуша страните, съдът счете, ч е съдебното производство следва да бъде прекратено по отношение на искането за вземане мярка за неотклонение на обв. И. И. Д., тъй като същият към момента не може да бъде доведен пред съда по здравословни причини. Ход на делото в съдебно заседание следва да бъде даден само по отношение на обв. Б. И. Д..
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 451/2023 г. по описа на Окръжен съд-С. В ЧАСТТА относно внесеното искане с правно основание чл. 64 ал.1 от НПК по отношение на обв. И. И. Д..
Определението е окончателно.
Производството по делото следва да продължи в открито съдебно заседание по отношение на обв. Б. И. Д., поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по отношение на обв. Б. И. Д..
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ , снета по данните от досъдебното производство:
Обвиняемият Б. И. Д., роден на 19.11.1987 г., в гр. С., с пост. адрес: гр.
С., ул. „С.“ ...., бълг. гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********,
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото заверено копие на Съдебно-медидинска експертиза на пострадалата Е.Х.М..
Експертизата беше изготвена днес, след като беше внесено делото в Окръжен съд-С. и затова Ви представям копие, както и оригинала за сверяване. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Няма да соча доказателства. Не се противопоставям да се приеме представената съдебномедидинска експертиза на пострадалата.
Обв. Б. Д.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства. Да се приемат представените.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК Председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно - внесено в съда искане с правно основание чл. 64 ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обв. Б. И. Д..
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК Председателят на съдебния състав ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с искането.
ПРОКУРОРЪТ: На 11.08.2023 г. по започналото ДП № 1125/2023 г. по описа на РУ-МВР-С., Окръжна прокуратура-С., след като се запозна с всички събрани доказателства и прецени, че са налице основанията за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Б.
И. Д. внесе настоящото искане за разглеждане от Окръжен съд-С. ведно с материалите по досъдебното производство.
Обв. Б. Д.: Запознат съм с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към обвиняемия.
Адв. Д.: Нямам въпроси към обвиняемия.
На основание чл. 283 от НПК, съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представената в днешното съдебно заседание Съдебно-медицинска експертиза на живо лице № 23/2023 г., изготвена от д-р Ч., както и всички материали по Досъдебно производство № 1125/2023 г. по описа на РУ на МВР-С., вх.№ 1421/2023 г., пор. № 136/2023 г. на Окръжна прокуратура-С., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички материали от Досъдебно производство № 1125/2023 г. по описа на РУ на МВР-С., вх.№ 1421/2023 г., пор. № 136/2023 г. на Окръжна прокуратураС., както и Съдебно-медицинска експертиза на живо лице № 23/2023 г., изготвена от д-р Т. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Обв. Б. Д.: Нямам искане за събиране на други доказателства.
С оглед изявленията на страните, съдът счита делото за изяснено за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
3
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите искането на Окръжна прокуратура-С. и да вземете най-тежката мярка за неотклонение, а именно: „Задържане под стража” по отношение на обв. Б. Д.. Поддържам изцяло изложените аргументи в обстоятелствената част на искането и моля въз основа на тях да приемете, че са изпълнени изискванията на разпоредбата на чл. 63 ал.1 от НПК. На първо място, считам че са налице достатъчно доказателства, дори и на този ранен етап от разследването, от които се изяснява, че именно обв. Б.