Разпореждане № 106 от 31.01.2025, Окръжен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106 гр. Русе, 31.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Васил Петков като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от частен характер № 20254500600004 по описа за 2025 година

Производството е по чл.29 от НПК. На принципа на случайния избор съм определен за член на съдебния състав по ВНЧХД № 4/2025г. по описа на РОС.

Делото е образувано по въззивна жалба на С. А. Б. срещу Присъда № 14/22.10.2024г. , постановена по НЧХД № 271/2023г. на Районен съд - Бяла, с която подс. С. Д. Б. е призната за невиновна и оправдана да е извършила престъпления по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, вр.чл.146 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, за които била предадена на съд. Делото е насрочено за разглеждане от въззивната инстанция в открито съдебно заседание на 06.02.2025г. По делото е постъпило искане от подс. С. Д. Б. за отвод на целия съдебен състав на Русенския окръжен съд, в което същата сочи, че няма доверие в съдиите от Русенския окръжен съд, предвид факта, че тъжителят, инициирал образуването на делото, С. Б., е адвокат с над 24-годишна практика в Русенския съдебен район.

Счита, че последното ще повлияе на съдебния състав и няма да й осигури безпристрастен и справедлив съдебен процес. Сочи че е подала жалби до Съда в Страсбург, едната от които е свързана с водено от нея срещу С. Б. дело, като прилага копие от жалба вх. № 27340/24 до този съд. С оглед на това счита, че са налице основания за отвод на всички съдии от РОС.

За да се произнесе по искането за отвод съдът съобрази: Подсъдимата Б. има субективни съмнения за предубеденост или пристрастност у съдиите в Русенския окръжен съд, които се подхранват от факта, че тъжител и жалбоподател по настоящето дело е адвокат С. Б. от АК Русе, който практикува дълги години в Русенския съдебен район, както и от това, че на подобно основание, свързано с дългогодишни колегиални отношения с адв.Б. са си направили отвод съдиите от Русенския районен съд и част от съдиите в Беленския районен съд.

В практиката на ЕСПЧ (дело Б. Г. срещу БЪЛГАРИЯ - Жалба № 28417/07) се приема, че за да се произнесе относно съществуването по даденото дело на правно основание за съмнение в безпристрастността на 1 определен орган, гледната точка на този, който поставя под съмнение безпристрастността се взема предвид. Обстоятелството, че адвокат С. Б. от АК Русе, който практикува дълги години в Русенския съдебен район би могло само по себе си да предизвика у жалбоподателя обосновани съмнения относно обективната безпристрастност на магистратите. Това съмнение се засилва и от обстоятелството, че болшинството от съдиите от Районен съд- Русе (а вече и от тези от Окръжен съд- Русе) са си направили отвод. По тези съображения гледната точка на подсъдимата Б. следва да бъде взета предвид за да се елиминират всякакви съмнения за пристрастност и за да се осигури доверието на подсъдимата в съда, което тя очаква. С оглед изложеното намирам, че следва да се отведа от разглеждането на настоящето дело. Мотивиран така и на основание чл.31, вр.чл.29 ал.2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

САМООТВЕЖДАМ се от разглеждане на ВНЧХД №4/2025 г. по описа на Русенския окръжен съд.

ДЕЛОТО да се докладва незабавно на председателя на Наказателно отделение за определяне на нов член на съдебния състав.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2