Решение № 91 от 14.09.2022, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. , 14.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.И.П. като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20211860100445 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК .

На 13.09.2022г. РС-Пирдоп е постановил съдебно решение по гр.д. № 445 по описа на съда за 2021г, с което се е произнесъл по предявените искове за делба на недвижимо и движимо имущество, като е допуснал делба на една част от имуществото и е отхвърлил иска за делба на поголямата част от движимите вещи.

В първата част на диспозитива на решението е допусната делба на поземлен имот с идентификатор № ************** по кадастралната карта и регистри на с.Ч., като е записано:

„ДОПУСКА ДЕЛБА между: СТ. П. Т., ЕГН: ********** и В. Д. Н. ЕГН: ********** НА:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /дворно място/ с идентификатор № ************** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № *******/*******г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с.Ч., ул. „З.“ №4, с площ 660 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 825, квартал: 29, парцел: III, при съседи: имоти с идент. №№ **************, **************, **************, **************, **************

ПРИ ДЯЛОВЕ, КАКТО СЛЕДВА:

- З а СТ. П. Т., ЕГН: **********, дял от 132.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот;

- З а В. Д. Н., ЕГН: **********, дял от 527.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот.“

Диспозитивът на решението в цитираната част е сгрешен, като са разменени квотите, при 1 които се допуска делбата, доколкото квотата за СТ. П. Т. следва да е 527.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот, а квотата за В. Д. Н. - 132.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот. Мотиви защо това е така са изложени подробно в обстоятелствената част на решението, от където става видно, че по-голямата квота следва да е тази на С.Т., а не както е посочено в решението - на В.Н..

Съдът има правомощие, съгласно чл.247, ал.1 ГПК по своя инициатива да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Грешката е именно такава в случая, доколкото от фактите по делото, описани и обсъдени в мотивите е видно, че изводът на съда е, че С.Т. притежава 527.50/660 идеални части от правото на собственост над цитирания поземлен имот с идентификатор № ************** по кадастралната карта и регистри на с.Ч., а В.Н. притежава 132.50/660 идеални части и това са квотите, при които съдът е преценил да допусне делбата, но е разменил двете цифри при изписване на квотите.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в РЕШЕНИЕ № 89 от 13.09.2022 г. по гр.д. №445/2021г. по описа на РС-Пирдоп, КАТО частта

„ДОПУСКА ДЕЛБА между: СТ. П. Т., ЕГН: ********** и В. Д. Н. ЕГН: ********** НА:

1. ПОЗЕМЛЕН кадастралната

ИМОТ карта

/дворно и място/ регистри, с идентификатор № одобрени със

************** по

Заповед № *******/*******г. на

Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с.Ч., ул. „З.“ №4, с площ 660 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 825, квартал: 29, парцел: III, при съседи: имоти с идент. №№ **************, **************,

**************, **************, **************

ПРИ ДЯЛОВЕ, КАКТО СЛЕДВА:

- З а СТ. П. Т., ЕГН: **********, дял от 132.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот;

- З а В. Д. Н., ЕГН: **********, дял от 527.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот.“

ДА СЕ ЧЕТЕ: :

„ДОПУСКА ДЕЛБА между: СТ. П. Т., ЕГН: ********** и В. Д. Н. ЕГН: ********** НА:

1. ПОЗЕМЛЕН кадастралната

ИМОТ карта

/дворно и място/ регистри, с одобрени идентификатор № със

************** по

Заповед № *******/*******г. на

Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с.Ч., ул. „З.“ №4, с площ 660 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване 2

(до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 825, квартал: 29, парцел: III, при съседи: имоти с идент. №№ **************, **************,

**************, **************, **************

ПРИ ДЯЛОВЕ, КАКТО СЛЕДВА:

- З а СТ. П. Т., ЕГН: **********, дял от 527.50/660 идеални части от правото на собственост над поземления имот;

- З а В. Д. Н., ЕГН: **********, дял от 132.50/660 собственост над поземления имот.“ идеални части от правото на

РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото.

Препис от решението да се изпрати на страните незабавно.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

3