Определение № 1409 от 23.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1409 гр. Пловдив, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно гражданско дело № 20215300502730 по описа за 2021 година

Производство е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Подадена е частна жалба от Г. Т. М., в качеството му на ответник по гр.д.№ 5440/2015г. на ПдРС, ІV гр.с., против постановеното по делото определение № 263648/28.09.2021г., с което е оставено без разглеждане заявеното в о.з. на 12.07.2021г. искане на жалбоподателя и на другия съделител В.Г. К. съдът да обезсили, респективно да измени решението си от 02.07.2019г. в частта относно дължимата държавна такса. В частната жалба се сочи, че първоинстанционният съд не е имал правомощието да присъди дължими държавни такси с решението за обявяване за окончателен на разделителния протокол. С това решение той следвало единствено да се произнесе по въпросите, какви имоти включват дяловете, каква е тяхната стойност и какви суми за уравнение се дължат.

Оспорва се, че решението от 02.07.2019г. е влязло в сила в частта относно присъдените държавни такси, тъй като то било обжалвано само досежно избрания от съда способ за извършване на делбата- чрез теглене на жребий. Твърди се, че тъй като страните извънсъдебно ликвидирали съсобствеността помежду си и поискали прекратяване на производството по делото, приложима била разпоредбата на чл.249 от ГПК.

От въззиваемата В. К. е подаден отговор на частната жалба, с който се поддържа, че същата е основателна.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

С решение № 2773/02.07.2019г., потвърдено с решение № 233/20.02.2020г. по в.гр.д.

№ 2650/2019г. на ПОС, което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 400/27.10.2020г. по гр.д.№ 1864/2020г. на ВКС, е обявен за окончателен проект за разделителен протокол, постановено е делбата да се извърши чрез теглене на жребий и 1 съделителите са осъдени да заплатят дължимата държавна такса. Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, молбата за изменение на решението в частта относно разноските следва да бъде подадена в срока за обжалване на същото решение. В случая несъмнено този срок не е спазен. Що се отнася до разпоредбата на чл.249 от ГПК, следва да се отбележи, че решението подлежи на обезсилване само в случай, че страните са уведомили съда за постигнатата между тях спогодба преди влизането му в сила. Решение № 2773/02.07.2019г. е влязло в сила на 27.10.2020г., а искането за обезсилването му в частта относно разноските е заявено на 12.07.2021г.. Ето защо, частната жалба против определение № 263648/28.09.2021г. ще следва да бъде оставена без уважение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 263648/28.09.2021г., с което е оставено без разглеждане заявеното в о.з. на 12.07.2021г. искане на жалбоподателя и на другия съделител В.Г. К. съдът да обезсили, респективно да измени решението си от 02.07.2019г. в частта относно дължимата държавна такса.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2