Решение № 713 от 28.07.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 713 гр. Горна Оряховица, 28.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Частно гражданско дело № 20264120102437 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на Т. Б. Д., действаща като майка и законна представителка на децата си А. и Б. П.. По делото е представено и пълномощно на адв.К.. С. от ВТАК.

Молителката Д. сочи, че децата А. и Б. П. са единствени наследници по закон на баща си Х.Й.П., починал на ***** година, за което е издаден акт за смърт № 9/16.11.2025 г., съставен в с. *****, обл. *****. Представено е удостоверение за наследници изх.№ 306/17.11.2025 година.

Наследодателят Х.Й.П. е притежавал:

1. Лек автомобил с peг. № *****- марка Опел, модел Зафира, рама № *****, вид гориво дизел, произведен – 2007 година, брой места – 7, цвят – SILVER LIGHTING M2;

Застрахователна стойност – 1693,03 евро, съгласно удостоверение за данъчна оценка от ЗД „БУЛИНС“ АД, №Е26620001952.

2. Лек автомобил с peг. № *****- марка Опел, модел Астра, рама № *****, вид гориво бензин, произведен – 1999 година, брой места – 5, цвят – STAR SILVER VAR 2 M2.

Застрахователна стойност – 957,50 евро, съгласно удостоверение за данъчна оценка от ЗД „БУЛИНС“ АД, №Е26620001951.

Молителката посочва, че леките автомобили не са им нужни, а сумата, която ще придобият от продажбата им, ще използва за подготовка на учебната година на децата й.

С молба са представени доказателства за образувано ч.гр.дело № 1767/2026 година по 1 описа на ГОРС, по което е издадено решение рег.№ 676/14.07.2026 г., за извършеното вписване на приемане на наследство по опис по реда на чл. 49 ЗН, в специалната книга на съда.

Представени са писмени доказателства – удостоверение за застрахователна стойност на МПС-тата и свидетелства за регистрация част I.

Съгласно постоянната практика на ВКС /Решение №37 от 05.03.2015г. по гр.д. № 4786/2014г. на ВКС I г.о., Решение № 792 от12.01.2011 г. по гр.д. № 281/2010 г. на ВКС I г.о., решение № 874 от 18.11.2009г. по гр.д. № 4074/2008 г. на ВКС, III г.о./, свидетелството за регистрация на МПС се явява официален свидетелстващ документ, съставляващ доказателство относно съдържащите се в него изявления, включително и относно собственика на съответното МПС.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, доколкото изхожда от активно легитимирано лице – молителят Т. Б. Д., действаща като майка и законен представител на малолетните деца Б. и А. П., подадена е до местно компетентния районен съд и с нея се иска разрешение за разпореждане от кръга на изрично посочените в чл.130, ал.3 СК – формална сделка с движима вещ (по аргумент от чл.144, ал.2 ЗДвП).

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съдът намира, че малолетните деца Б. и А. П. са съсобствениции на леки автомобили „Опел Астра“ и „Опел Зафира“, но тези вещи са им непотребни и дори обременителна за тях. На първо място, децата са малолетни, съответно не са и не могат да бъдат правоспособни водчи на МПС от съответната категория. Молителката не е заявила желание да ползва автомобилите. От друга страна леките автомобили имат нужда от поддръжка, извършване на ежегодни разходи в изпълнение на особените законови изисквания – за заплащане на местен данък, годишен технически преглед и задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ и т.н.

Допълнително следва да се посочи, че предвид естеството на вещите, тяхната стойност в бъдеще не би се увеличила, а напротив – постоянно ще намалява. За конкретното превозно средство, предвид годината на производство, темповете на това намаление ще са дори по-големи от обичайните.

Предвид изложеното, своевременното извършване на възмездна разпоредителна сделка с превозните средства, би било само от полза за малолетните деца – те нито употребяват, нито получават каквато и да е облага от вещите, а собствеността върху тях изисква задължителни разходи, които ще се спестят. Така продажбата е изцяло във финансов, икономически и житейски интерес на децата. Предпоставките на чл.130, ал.3 СК за даване на исканото разрешение са налице, поради което молбата следва да бъде уважена.

По аргумент от чл.537, ал.1 ГПК решението е окончателно.

2

Мотивиран така и на основание чл.130, ал.3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Т. Б. Д., ЕГН **********, действаща като майка и законна представителка на детето Б. Х. П., ЕГН ********** и малолетното дете А. Х. П., ЕГН**********, всички с адрес гр. *****, ул.„*****“ № ***, ДА ПРОДАДЕ притежаваните от децата, като наследници на Х.Й.П., ЕГН **********, починал на ***** година:

1. Лек автомобил с peг. № *****- марка Опел, модел Зафира, рама № *****, вид гориво дизел, произведен – 2007 година, брой места – 7, цвят – SILVER LIGHTING M2;

Застрахователна стойност – 1693,03 евро, съгласно удостоверение за данъчна оценка от ЗД „БУЛИНС“ АД, №Е26620001952.

2. Лек автомобил с peг. № *****- марка Опел, модел Астра, рама № *****, вид гориво бензин, произведен – 1999 година, брой места – 5, цвят – STAR SILVER VAR 2 M2.

Застрахователна стойност – 957,50 евро, съгласно удостоверение за данъчна оценка от ЗД „БУЛИНС“ АД, №Е26620001951, за сумата не по-малко от общо 2 668,53 евро.

Нотариусът да изповяда сделката, след като се увери, че сумата от продажбата на превозното средство е преведена по банковата сметка титуляр Т. Б. Д. и средствата ще бъдат ползвани само и единствено за задоволяване на текущите и извънредни финансови нужди на децата.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3