Определение № 22153 от 20.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22153 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110124280 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на К. И. К. срещу Прокуратурата на Република България.

Ищецът твърди, че бил привлечен като обвиняем с постановление от 07.11.2019г. за престъпление по чл. 325, ал. 1 НК по досъдебно производство № 670/2018г. по описа на 2 РУ – СДВР, пр. пр. № 50708/2017г. по описа на СРП. С постановление от 27.04.2020г. наказателното производство било прекратено. Изтъква, че в резултат от тези действия претърпял значителни неимуществени вреди под формата на стрес, тревоги, нарушения в съня, рязко сваляне и качване на килограми, уронени чест и достойнство, включително поради упражняваната професия на адвокат, срам, чувство на отхвърленост и др.

С оглед изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 10 000лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 27.04.2022г. до окончателното плащане.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва иска. Отрича ищецът да е претърпял сочените вреди. Твърди, че престъплението, за което ищецът е бил привлечен като обвиняем, не е тежко, а производството било с кратка продължителност. Евентуално счита претендираното обезщетение за завишено.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Предявен за разглеждане е осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ вр. чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на доказателствената тежест е както следва:

Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване, че е бил привлечен като обвиняем по посоченото досъдебно производство, като впоследствие наказателното производство е прекратено, както и че е претърпял описаните в исковата молба неимуществени вреди, включително влошаване на здравословното и емоционалното състояние, които се намират в пряка причинно-следствена връзка с противоправното поведение на ответната страна по образуваното наказателно производство.

1

Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

Следва да бъде уважено искането на страните за изискване на материалите по ДП № 670/2018г. по описа на 2 РУ – СДВР, пр. пр. № 50708/2017г. по описа на СРП и ДП № 535/2020г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 3141/2020г. по описа на СРП.

Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели се явява допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено, но само за двама свидетели, доколкото не са посочени какви различни факти ще установяват всички свидетели и следва да намери приложение чл. 159, ал. 2 ГПК по отношение на третия.

Искането за допускане на съдебно-психологична експертиза следва да бъде оставено без уважение, тъй като не се явява необходимо.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2025г. от 11:00ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване от СРП материалите по ДП № 670/2018г. по описа на 2 РУ – СДВР, пр. пр. № 50708/2017г. по описа на СРП и ДП № 535/2020г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 3141/2020г. по описа на СРП.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ищеца в откритото съдебно заседание, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на трети свидетел.

УКАЗВА на ищеца да води допуснатите свидетели в откритото съдебно заседание, като в случай че не го стори, без да са налице обективни и уважителни причини за това, установени с надлежни доказателства, съдът ще отмени определението, с което ги е допуснал.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-психологична експертиза.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба с приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2