Решение № 1746 от 20.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1746 гр. Пловдив, 20.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20225330118195 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът К. И. Г. е предявил срещу Г. И. Г. и М. Ф. Г. за делба на сграда с идентификатор ***, находяща се в с. **, обл. **, ул. **.

В исковата молба се излагат съображения, че ищецът се явява собственик на 2/6 ид. части от процесния недвижим имот въз основа на протокол за съдебна делба от 20.02.1986 г. по гр. д. №3915/1985 г. на Районен съд Пловдив. Въз основа на същия протокол ответникът К. Г. бил собственик на 2/6 ид. части. С договор за покупко-продажба на недвижим имот от ** г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № ** г. на Служба по вписванията гр. **, Г. Г. по време на действието на брака му с М. Г. придобил собствеността върху останалите 2/6 ид. части от процесния недивжим имот.

С молба – уточнение вх. № 105178/22.12.2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ищецът посочва, че към ** г. С. Г. не е имала сключен граждански брак, а ответниците са сключили граждански брак на ** г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответниците Г. и М. Г., с който се изразява становище за основателност на 1 предявения иск. Посочва се, че същите също желаят съсобствеността между страните да бъде прекратена, като на същите се възложи процесния недвижим имот.

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен Протокол от 20.02.1986 г. по гр. д. № 3915/1985 г. на Районен съд Пловдив /л.4/, от който се установява, че в общ дял на С. М.

Г., К. И. Г. и Г. И. Г. е поставен следният недвижим имот: едноетажна с изба жилищна сграда, построена върху държавно дворно място, находящо се в с.

**, обл. **, съставляващо парцел ** от кв. ** по плана на гр. **, със застроена площ от 72 кв.м. Посочената сграда е идентична със сграда с идентификатор **, видно от вписванията в кадастралната карта и кадастралните регистри, обективирани в Скица на сграда № **г. на СГКК ** /л. 6/.

От договор за покупко-продажба на недвижим имот от ** г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № ** г. на Служба по вписванията гр. ** /л. 5/, се установява, че С. М. Г. е прехвърлила на Г. И. Г.

1/3 ид. част от процесната сграда.

По делото е приобщено Удостоверение за сключен граждански брак от ** г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № ** г. на Община**/л. 32/, от което е видно, че на ** г. ответниците са сключили граждански брак.

Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

От Протокол от 20.02.1986 г. по гр. д. № 3915/1985 г. на Районен съд Пловдив, се установи, че С. М. Г., К. И. Г. и Г. И. Г. са придобили собствеността върху процесната сграда. Доколкото не са посочени квоти, при които лицата придобиват собствеността, то настоящият съдебен състав приема, че същите са равни, като всяко едно от посочените лица е придобило по 1/3 ид. част от процесния недвижим имот.

Несъмнено по делото се установи, че с договор за покупко-продажба на недвижим имот от ** г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело №** г. на Служба по вписванията гр. **, С. М. Г. е прехвърлила на ответника Г. И.

Г. 1/3 ид. част от процесната сграда. Доколкото към посочената дата същият е имал сключен граждански брак с ответницата М. Г., на основание чл. 21, ал.1 2

СК възмездно придобитата идеална част е в режим на съпружеска имуществена общност.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: на сграда с идентификатор **, находяща се в с. **, обл. **, ул. **, при квоти: за ищеца 1/3 ид. част, за ответника Г. Г. – 1/3 ид. част, и за ответниците Г. и М. Г. – 1/3 ид. част в режим на съпружеска имуществена общност.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между К. И. Г., ЕГН:

**********, Г. И. Г., ЕГН: **********, и М. Ф. Г., ЕГН: **********, на следния недвижим имот:

СГРАДА с идентификатор **, находяща се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ** г. на ** на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е от ** г., адрес на сградата: с. **, ул. **, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, застроена площ:

93 кв.м., брой етажи: два, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна.

ПРИ КВОТИ:

За К. И. Г., ЕГН: ********** – 1/3 ид. част;

За Г. И. Г., ЕГН: ********** – 1/3 ид. част, и

За Г. И. Г., ЕГН: **********, и М. Ф. Г., ЕГН: ********** – 1/3 ид. част в режим на съпружеска имуществена общност.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 3