Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3683 от 18.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 14486/2025
Вид
Разпореждане № 3683
Подписан
18.03.2026
В сила
18.03.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3683 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело частен характер № 20251110214486 по описа за 2025 година по подадената частна тъжба от К. К. К. срещу М. Р. Р. и взе предвид, че разпореждане рег. №14364/14.11.2025 г. на СРС, потвърдено с определение лег. №985/09.03.2026 г. на СГС е влязло в законна сила, както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247б, ал.2, т.3 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложените факти в тъжбата и допълнението към нея от 27.10.2025 г., намирам, че деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.146, ал.1 от НК и престъпление от чл.144, ал.1 от НК.

Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА и квалифицира, съгласно описаните факти в нея и допълнението към нея от 27.10.2025 г., като престъпление по чл.146, ал.1 от НК и престъпление от чл.144, ал.1 от НК.

На основание чл.252, ал.4 от НПК препис от тъжбата, приложените към нея доказателства и от разпореждането да се изпрати на подсъдимия М. Р. Р., който следва да бъде уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се 1 яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4 от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето разпореждане) подсъдимият може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23.04.2026 г. от 14:45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчи на частния тъжител препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2