Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 56 от 18.03.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2500/2020
Вид
Протокол № 56
Подписан
18.03.2021
В сила
18.03.2021
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл.40 или 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 или 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.44 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Сливен , 18.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минчо С. Минев при участието на секретаря Таня Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо С. Минев Гражданско дело № 20202230102500 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Депозирана е молба, вх. № 541/12.03.2021 г. от негов процесуален представител по пълномощие, в което прави и искане да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Ответникът не се явява и не изпраща представител. Според съда той е нередовно призован за днешното заседание, защото: изпратената до него призовка е върната в цялост, като невръчена, с отбелязване от призовкар, че по сведение на живуща на етажа, не е виждала ответника от известно време. Тази събрана от призовкаря информация обаче ако не оскъдна, е поне недостатъчна и е така, защото на същия този адрес съда вече е връчил на ответника предназначени за него книжа- преписа от исковата молба, връчен в условията на чл.44 от ГПК- при надлежно удостоверен негов отказ да го получи. При това положение съда би могъл да приложи чл.40 или 41 от ГПК, но за целта е необходимо отсъствието на ответника от същия този адрес да е продължило повече от месец, но израза „от известно време“ не означава точно това. Така също, призовкаря е направили не малко на брой посещения на адреса, но да му се чуди човек защо не ги е изпълнил в 1-месечния срок по чл.47 от ГПК, щом така и така е ходил до адреса, а посещенията са в по-кратък срок.

При това положение съда намира, че ответника не е редовно призован за днешното заседание, а това е процесуална пречка да бъде даден ход на делото в него. Ето защо, Сливенски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 01.04.2021 г. от 10:20 часа, за която дата ищеца е уведомен от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника, като УКАЗВА на призовкаря да провери и удостовери от кога ответника не живее на адреса- ако не живее там и евентуално- по каква причина. В 1 случай, че отсъствието му е продължило повече от един месец, да не прави други посещения, а само да удостовери този факт.

Тъй като от процесуалния представител на ищеца е направено нарочно искане, съда Р А З П О Р Е Д И:

След приключването на протокола, препис от него да се предостави на процесуалния представител на ищеца - юриск. Н. М., на имейл адрес: [email protected].

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2