Разпореждане № 190 от 12.01.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 114/2022
- Вид
- Разпореждане № 190
- Подписан
- 12.01.2022
- В сила
- 12.01.2022
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл.59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.113, ал.1 · Закон за защита на потребителите
- чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 190 гр. Пловдив, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Момчил Ал. Найденов като разгледа докладваното от Момчил Ал. Найденов Административно наказателно дело № 20225330200114 по описа за 2022 година Производството е образувано във връзка с Жалба на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД с ЕИК:831642181, срещу наказателно постановление № К-0051325 от 29.11.2021г., издадено от Т. Д. Д., на длъжност *** Комисия на защита на потребителите – Регионална дирекция – Пловдив, с което на същото дружество, на основание чл.222а от Закона за защита на потребителите е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 500 лева, за нарушение на чл.113, ал.2, вр. чл.113, ал.1 от Закона за защита на потребителите.
След запознаване с така постъпилата жалба, както и с всички материали по преписката на наказателно постановление № К-0051325 от 29.11.2021г., издадено от Т. Д. Д., на длъжност *** Комисия на защита на потребителите – Регионална дирекция
–
Пловдив се установява, че административнонаказателната отговорност на жалбоподателя „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД с ЕИК:831642181 е ангажирана за това, че в периода от 18.08.2020г. до 27.07.2021г. вкл. в гр.А., търговецът не е привел в съответствие с договора за продажба потребителска стока – телефонен апарат Prestigio.
Мястото на извършване на нарушението, а именно – гр.А. е изрично указано в наказателно постановление № К-0051325 от 29.11.2021г., издадено от Т. Д. Д., на длъжност *** Комисия на защита на потребителите – Регионална дирекция – Пловдив.
1
Същевременно, съгласно разпоредбата на чл.59, ал1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Поради това, в случая компетентен да разгледа настоящата жалба против наказателно постановление № К-0051325 от 29.11.2021г., издадено от Т. Д. Д., на длъжност *** Комисия на защита на потребителите – Регионална дирекция – Пловдив е Районен съд – гр.Асеновград.
Предвид изложените съображения съдът счита, че съдебното производство по настоящото АНД № 114 по описа на ПРС за 2022 год., IX наказателен състав, следва да се прекрати и делото да се изпрати Районен съд – гр.Асеновград, по подсъдност.
Ето защо, на основание чл.42, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с на чл.59, ал1 от ЗАНН съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 114 по описа на ПРС за 2022 год., IX наказателен състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.Асеновград по подсъдност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2