Решение № 286 от 24.11.2022, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Провадия, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130101624 по описа за 2021 година

Предявен е от на “БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А с адрес на управление Франция, Париж, бул.“Осман“ №1 , чрез клон „БНП Париба Пърсънъл Файненсес“ С.А, клон България ЕИК 204915054, със седалище и адрес на управление гр. София, жк.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14 срещу Д. А. М., ЕГН **********, с адрес ***** иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД вр. чл.86 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата общо от 1 416.38лв. /четиристотин и шестнадесет лева и тридесет и осем ст./ , представляваща сбор от 342.76лв. – главница по Договор за кредит № CREX17987323/16.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението /27.09.2021г./ до окончателно изплащане на задължението, 40.16лв. – възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020г. до 01.02.2021г., 33.46лв. – обезщетение за забава за периода от 01.10.2020г. до 16.09.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение №788/01.10.2021г. по ч.гр.д. № 1143 по описа за 2021г. на ПрРС , а в условията на евентуалност за осъждане на ответника да заплати горните суми, на осн.чл.432, ал.1 ТЗ вр. чл.79, ал. 1 ЗЗД.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е подал заявление по реда на чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, като издадената такава е връчена по реда на чл.47, ал.6, в тази връзка у ищеца се породил правният 1 интерес да предяви настоящия иск. В исковата молба се излага, че на 16.07.2020г. между страните по делото е сключен Договор за кредит №CREX17987323/16.07.2020г., за закупуване на стоки и услуги на изплащане, като за ответника е създадено задължение да заплати на кредитора 6 месечните погасителни вноски, всяка в размер на 63.82лв., включваща главница и печалба. Срокът на договора е до 01.02.2021г. След усвояване на кредита длъжникът не е плащал месечните си вноски, поради което от 01.10.2020г. вземането е станало предсрочно изискуемо, за което до страната е изпратено нарочно уведомление на 05.02.2021г. Моли се за уважаване на предявения иск по тези съображения и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който изразява становище за недопустимост и неоснователност на иска.

Навежда, че не се установява индивидуално уговаряне на клаузите по договора, не е представена преддоговорна информация и са налице неравноправни клаузи. Оспорва усвояване на кредита и наличие за съгласие за сключването му, доколкото липсва писмена форма за сключването на договора.В проведеното открито съдебно заседание по делото ищецът не изпраща представител, в писмена молба моли за уважаване на предявените искове, ответникът чрез назначения му особен представител моли за отхвърляне на предявените искове.

В проведените по делото открити съдебни заседания представител на ищцовото дружество не се явява, в писмена молба поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване. Ответникът чрез особения си представител поддържа отговора на исковата молба и моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От приетите по делото писмени доказателства извлечение от търговски регистър; договор за потребителски кредит CREX-17987323/16.07.2 0 2 0 г.; съгласие за обработка на лични данни; погасителен план по договор за потребителски кредит CREX17987323/16.07.2020 г., както докладваното в днешното с.з. оригинал на кредитното досие по процесния договор за потребителски кредит се установява, че на 16.07.2020г. между страните по 2 делото е сключен Договор за кредит №CREX-17987323/16.07.2020г., за закупуване на стоки и услуги на изплащане – хладилник с цена 328 лева и застраховка сигурност на плащанията с еднократна премия 14,76 лева.

Кредитът е следвало да се върне на 6 месечните погасителни вноски, всяка в размер на 63.82лв., включваща главница и договорна лихва. Срокът на договора е до 01.02.2021г. Уговорен е лихвен процент в размер на 34,05 %, ГПР 39,91 %. Общо сумата, която е следвало да върне ответницата е в размер на 382,92 лева.

Договорът е сключен при действието на общи условия, които са връчени на отвентицата. Според тях отношенията на кредитополучателя по договора за кредит не зависят от отношенията му по повод покупкопродажбата на стоките и услугите. При забава в изплащането на месечна вноска длъжника дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода на забавата върху всяка забавена погасителна вноска. При просрочие на две или повече погасителни вноски считано от падежната дата на втората непогасена вноска вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер. Посочено е как се формира законната лихва за забава.

Между страните по делото е сключен и договор за застрахователно посредничество по силата, на който ответницата е възложила на ищцовото дружество срещу възнаграждение да й посредничи за сключването на застрахователни договори с посочени двама застрахователи. Дължимото възнаграждение на посредника е част от застрахователната премия. Сключена е застраховка между ответницата и „Кардиф Животозастраховане“ клон България „Закрила на плащанията Плюс“ със застрахована стока хладилника по процесния договор за кредит. Срокът на застраховката е равен на срока на кредита като се дължи еднократна застрахователна премия в размер на 4,5 %.

Договорът е сключен при действието на общи условия. Застраховащ и ползващо лице по този договор е ищцовото дружество.

От приложената към кредитното досие фактура се установява, че ответницата на 16.07.2020г. е закупила от „Техно-М Стил“ ЕООД хладилник за сума в размер на 328 лева с ДДС.

От изготвената по делото ССчЕ, която съдът кредитира като обективна и компетентно изготвена се установява, че кредитът е усвоен съгласно изискванията на точка 1 от условията по договора за кредит, а именно чрез заплащане на сумата от 328.00 лева по сметката на упълномощения търговски партньор „Техно-М Стил“ ЕООД на 21.07.2020 г.

Съгласно извлечение по кредит №CREX-17987323, приложено към заключението, няма постъпили плащания от кредитополучателя към датата на завеждане на заявлението по чл.410 ГПК.

Размерът на задължението на ответника към датата на завеждане на 3 заявлението по чл.410 от ГПК според счетоводните записвания на банката е както следва:

342.76 лв. остатък главница;

40.16 лв. възнаградителна лихва за период от 01.09.2020 г. до 01.02.2021 г.;

33.46 лв. мораторна лихва върху главницата за период 01.10.2020 г. до 16.09.2021 г. законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането; Размерът на задължението на ответника към датата на изготвяне на заключението /27.10.2022 г./ е както следва:

342.76 лв. остатък главница;

40.16 лв. възнаградителна лихва за период от 01.09.2020 г. до 01.02.2021 г.;

2022. 72.08 лв. мораторна лихва върху главницата за период 01.10.2020 г. до 27.10.2022 г. законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

От ч.гр.д. № 1143/2021 г. по описа на РС-Провадия е видно, че ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК срещу ответника и по него е издадена заповед за изпълнение № 788/01.10.2021 г. за следните суми: в размер на 342,76 лева (триста четиридесет и два лева и 76 ст.), представляваща неиздължената главница по сключения между страните Договор за покупка на стоки или услуги с номер № CREX-17987323 от 16.07.2020 г.; ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.09.2021 год. до окончателното изплащане на задължението; сумата от 40,16 лева (четиридесет лева и 16 ст.) възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 33,46 лева(тридесет и три лева и 46 ст.) мораторна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 16.09.2021 г., както и сумата от 75 лева (седемдесет и пет лева), представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса - 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение - 50 лв., на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК.

Заповедта е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като в ъв връзка с 4 дадените от съда указания и в едномесечния срок по чл. 415 от ГПК е предявен настоящия иск.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК вр. с чл.4, ал.1 от Закона за потребителски кредит, да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите описани в издадената Заповед № 788/01.10.2021 г. за изпълнение на парично задължени по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 1143/2021 г. на ПРС, а именно: 342,76 лева (триста четиридесет и два лева и 76 ст.), представляваща неиздължената главница по сключения между страните Договор за покупка на стоки или услуги с номер № CREX-17987323 от 16.07.2020 г.; ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.09.2021 год. до окончателното изплащане на задължението; сумата от 40,16 лева (четиридесет лева и 16 ст.) възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 33,46 лева(тридесет и три лева и 46 ст.) мораторна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 16.09.2021 г.

В условията на евентуалност, в случай, че съда отхвърли предявения установителен иск поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита се предявява осъдителен иск с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 342,76 лева (триста четиридесет и два лева и 76 ст.), представляваща неиздължената главница по сключения между страните Договор за покупка на стоки или услуги с номер № CREX-17987323 от 16.07.2020 г.; ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.09.2021 год. до окончателното изплащане на задължението; сумата от 40,16 лева (четиридесет лева и 16 ст.) възнаградителна лихва за периода от 01.09.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 33,46 лева(тридесет и три лева и 46 ст.) мораторна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 16.09.2021 г.

Възражение за нищожност на процесния договор по чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. с чл.22 вр. вр. с чл.10, ал.1, вр. чл.19, ал.4 от ЗПК.

Искът е допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от 5 уведомяването му за подаденото възражение.

В тежест на ищеца е да докаже, възникването в негова полза на изискуемо вземане, за което е издадена заповедта, т.е. да докаже, че е възникнала между ищеца и ответника валидна облигационна връзка по посочения в исковата молба договор, по силата на който за ответника е възникнало задължение да заплати сумата, предмет на иска в претендирания размер, за които вземания има издадена заповед за изпълнение.

В тежест на ответника е да докаже точно изпълнение на задължението си да заплати процесната сума, направените правоизключващи възражения за нищожността на договора за кредит.

По делото се доказа, че кредитът е предоставен от ищеца, договорът е подписан от негов представител, за което обстоятелство ищецът не възразява. Ответницата няма правен интерес от направените възражение, че процесния договор е сключен от името на ищеца без наличието на представителна власт и без да е подписан от кредитора. Ищецът е сключил с ответницата в качеството си на застрахователен посредник, застраховащ и ползващо лице договор за застрахователно посредничество. Поради тези обстоятелства ищецът е активно правно легитимиран да предяви настоящите искове.

Разпечатката съдържа 36 от 59 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d9a1cb38-0dbb-4a2b-9304-5f7427860852