Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 94 от 16.05.2025, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Гражданско дело 291/2025
Вид
Решение № 94
Подписан
16.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Огнян Кирилов Маладжиков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Тутракан, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. ГЕ. Гвоздейкова като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско дело № 20253430100291 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда и на основание чл. 91 от Закона за социалните услуги. Образувано е по искане от ДСП-Тутракан за настаняването на И. И. Е. с ЕГН ********** в Центъра за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с деменция – ***, към на Фондация „Озон“, за срок от 3 години от влизането в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, свързани с настаняването ѝ.

От фактическа и правна страна съдът намира следното:

С Решение № 202/03.12.2024 г. по гр.д.№ 480/2024 на Силистренския окръжен съд, в сила от 27.12.2024 г., И. И. Е. е поставена под пълно запрещение.

От удостоверение изх.№ П-2990/07.03.2025 г. на Кмета на Община Дулово се установява, че за настойник на запретената по право е нейният съпруг Г. Й. Е..

Приложено по делото е ТЕЛК решение с диагноза „Съдова деменция с тежък и необратим личностов разпад, необходимост от надзор и грижи от 1 страна на второ лице“, 100% ТНР. Изготвена е от ДСП-Тутракан Предварителна оценка на потребностите от социални услуги, от ДСП-Туракан, от което се установява, че институционалната грижа е подходящата социална мярка, осигуряваща на запретената психо-социална подкрепа и адекватни грижи в адаптирана среда. Настойникът е декларирал писмено, че няма възможност да полага грижи за съпругата си в домашна среда.

В съдебното заседание представителят на ДСП-Тутракан поддържа искането. Социален работник от Центъра за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с деменция – гр. Тутракан, към Фондация „Озон“ изразява становище, че г-жа Е. може да бъде настанена при тях и да ѝ се осигури необходимата резидентна грижа. Настойникът потвърждава, че е съгласен тя да бъде настанена в този дом.

Госпожа Е. вече е настанена с временна заповед № СУ/Д-СС-Т/221/31.03.2025 на ДСП-Силистра в ЦНСТПЛД – гр. Тутракан, към Фондация „Озон“.

Самата тя се опитва да формира изявление в отговор на въпросите на съда, но неуспешно, речта ѝ се губи, доколкото все пак успява на моменти да образува отделни думи, от тях се разбира, че знае, че е настанена в социалния дом, споделя, че добре се държат с нея, храната е вкусна, но не знае дали иска да остане там, тъй като не можела „да излъже“.

Съгласно чл. 91, ал. 1 от ЗСУ, предоставянето на социални услуги на пълнолетно лице, поставено под запрещение, е съобразно желанието на лицето и становището на неговия настойник или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от социална услуга. В случая становището на запретената не може да бъде обективирано и затова под внимание следва да се вземе становището на нейния настойник и на социалния работник, че г-жа Г.ева трябва да е под постоянно наблюдение, тъй като е дезориентирана, което предопределя уважаване на искането на ДСП-Туракан.

Настаняването не може да е за по-дълъг период от 3 години – чл. 98, ал. 3 от ЗСУ.

На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ решението подлежи на незабавно изпълнение.

2

Водим от гореизложеното, Тутраканският районен съд РЕШИ:

НАСТАНЯВА И. И. Е. с ЕГН ********** в Центъра за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с деменция – ***, към на Фондация „Озон“, за срок от 3 години.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Окръжен съд Силистра.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 3