Определение № 221 от 21.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 363/2026
- Вид
- Определение № 221
- Подписан
- 21.04.2026
- В сила
- 21.04.2026
- Състав
- Блага Иванова, Бонка Янкова, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 221 гр. София, 21.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200363 по описа за 2026 година
Производството е по чл.43, т. 3 от НПК.
С Разпореждане № 10 /13.02.2026 г. постановено по АНД № 290/ 2025 г. по описа на РС Гоце Делчев, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:
Административно наказателно дело № 445 по описа на Районен съд Гоце Делчев за 2025 г. е било образувано по жалба на И. К. Д. от с. М., област Б. против Наказателно постановление № 25 -0266-000739 от 26.08.2025 г. на Началника на РУ на МВР гр.Гоце Делчев. На основание чл.29, ал.2 от НПК всички работещи по щат съдии от състава на Районен съд Гоце Делчев, на които делото е било последователно разпределяно (с изключение на един от съдиите, който е в продължителен отпуск по болест) са се отвели от разглеждането му по изложени съображения, свързани с близка родствена връзка на жалбоподателя Д. с техен колега – младши съдия в ОС Благоевград, работил за известен период от време и в РС Гоце Делчев.
При тези данни и като съобрази, че основно право на страните е делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, а преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК е в правомощието само на компетентните да разгледат делото съдии и същата не е предмет на контрол в настоящото производство, то и касационният състав констатира, че основанията за промяна на местната подсъдност, предвидени в чл.43, т. 3 от НПК са налице.
Предвид изложеното и при съобразявани с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, с оглед избягване на допълнителни затруднения за страните и извън съдебния район на ОС Благоевград, а именно РС Девин.
Водим от горното и на основание чл.43, т. 3 о т НПК, ВКС, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА АНД № 445/ 2025 г. по описа на Районен съд Гоце Делчев за разглеждане от Районен съд Девин.
Копие от определението да се изпрати на РС Гоце Делчев за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2