Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 47 от 31.08.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Търговско дело 127/2023
Вид
Протокол № 47
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
Ваня Ангелова Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Сливен, 31.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20232200900127 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят „П 02“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. Ж.

Д. от САК, надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

Вещото лице М. Т. К., редовно призована, се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Д.: Поддържам молбата. Представям платежно нареждане от 30.08.2023 г за платено възнаграждение на вещото лице .

В молбата длъжникът твърди, че с решение на ОСС от 13.06.2022 г. на основание чл.266 и сл. от ТЗ дружеството е прекратено и е открито производство по ликвидация. Решението влязло в сила е било надлежно обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството, като за ликвидатор била назначена Х. Д. А..

Твърди, че на 06.10.2022 в ТР по партидата на дружеството е обявена покана до кредиторите в производството по ликвидация, но до настоящия момент не са предявени за събиране вземания от страна на кредиторите на дружеството, същевременно били уведомени и НАП и НОИ за 1 прекратяването.

Твърди, че в производството по ликвидация са установени задължения към НАП непогасени към датата на депозиране на молбата в размер на 5381,70 лв.

Твърди още, че последният обявен ГФО в ТР е към 31.12.2016 г., а за отчетната 2017 г. дружеството е обявило с декларация, че не осъществява дейност по смисъла на ЗСч, като в периода от 01.01.2017 г. до настоящия момент не е осъществявало такава.

Сочи, че дружеството не разполага нито с налични парични средства, нито с краткосрочни вземания, дълготрайни или краткотрайни материални активи, от които да може да удовлетвори публичните си задължения към установения кредитор в пълен размер. Дружеството не разполагало и с никакво имущество, в резултат на което изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост по смисъл на чл. 742 ал. 1 от ТЗ, а затрудненията му имами траен и необратим характер.

Моли за постановяване на решение, с което се открие производство по несъстоятелност за длъжника и да бъде обявена неговата неплатежоспособност, съответно свръхзадлъжнялост и определена началната дата. Моли за обявяване на дружеството в несъстоятелност, прекратяване на дейността му с допускане на обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото, като и за спиране на производството по ликвидация на основание чл. 272а от ТЗ.

Производството е за обявяване в несъстоятелност и се движи по реда на Част 4 от ТЗ.

Образувано по молба на длъжника, с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ.

В тежест на молителя е да докаже наличие на предпоставки за обявяването му в несъстоятелност, а именно, че е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, което е обективно и трайно, а не временно.

Указва на молителя, че няма факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

Указва на молителя, че няма факти и обстоятелства, за които да не сочи доказателства.

Съдът дава възможност на страната да вземе становище по доклада и предприеме съответните процесуални действия.

2

АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча доказателства.

Моля да се разпита вещото лице.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства подробно описани в нея.

Съдът констатира, че назначената по делото съдебно-икономическа експертиза е изготвена и представена по делото в срок, поради което ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.

Самоличност на вещото лице М. Т. К. – **, българка, българска гражданка, висше икономическо образование, омъжена, неосъждана, без родство и други отношения със страните и техните представители.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, което съм изготвила и представила по делото.

Искам да отбележа, че тук задължението към НАП не е само данък върху печалбата, а има и издадено Наказателно постановление от 500 лв. / стр. 6 от заключението/. Няма налични парични средства нито в каса, нито в банки, нито материални запаси, няма дълготрайни материални активи и краткотрайни материали активни, има единствено земя, която е продадена.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме експертизата.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал поделото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно икономическа експертиза изготвена от вещото лице М. Т. К..

На вещото лице М. Т. К. да се издаде ордер на сумата от 300 лв., платими от внесения по делото депозит.

След като изслуша заключението на вещото лице, от което се установи, 3 че дружеството -молител не разполага с налични средства, нито краткотрайни или дълготрайни материални активи или имущество, съдът намира, че следва да определи първоначалната сума за разноските, необходима да продължи производството по несъстоятелност, като прикани единствения кредитор да ги предплати.

На основание чл. 629б от ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ първоначалната сума на необходимите разноски за продължаване на производство по несъстоятелност в размер на сумата 5000лв., платима от кредиторите на несъстоятелността, по сметка на СлОС.

УКАЗВА на кредиторите, че ако не предплатят сумата в едномесечен срок, производството по несъстоятелност ще бъде спряно.

ДА СЕ ОБЯВИ определението на съда в книгата по чл. 634в ал.1 ТЗ.

Съдът намира, че следва да изчака този 1-месечен срок, в който евентуално бъдат предплатени разноските по несъстоятелността, което налага отлагане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.10.2023 г., от 11.30 часа, за която дата молителят да се счита редовно призован от днес.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14,15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4