Протокол № 283 от 20.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201674 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

Жалбоподателят ЕТ Ж. – К. Ж. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника, не се явява. Явява се пълномощникът му адв.Д. К.-П. от ПАК – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА ОФИС ЗА ОБСЛУЖВАНЕ ПАЗАРДЖИК В ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк.Д., се явява юрк.М. Ч.-Д. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, редовно упълномощена.

Явява се свидетелят С. А. А. – редовно призован.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

1

С. А. А. – на 51 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, без родство с ЕТ, в служебни отношения с АНО.

На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл. 121 от НПК.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. А.:

СВ. А.: Работя като инспектор по приходите в ТД на НАП – Пловдив, ИРМ - Пазарджик. Не съм участвала в проверка на ЕТ „Ж. - К. Ж.“. Запозната съм със случая. Присъствах на съставянето на акта, който е съставен в отсъствие на лицето. Не мога да кажа дали е бил поканен преди това. Не ми е казвал колегата ми.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от „Карлсберг България“ АД, с което са изпратени кредитни известия /КИ/ с № 1261105129/18.03.2020г. и № 1261104438/10.03.2020г. в заверени копия, както и в приложение 2 справка за връчени КИ чрез ел.система е-инвойс, като съдът констатира, че не е представеното изисканото КИ № 1261105140/18.03.2020г.

АДВ. П.: Да се приемат. Не държа на неизпратеното КИ.

ЮРК. Д.: Да се приемат. Аз държа на неизпратеното КИ и да се изиска отново.

Съдът намира, че докладваното писмо от „Карлсберг България“ АД е относимо към предмета на делото и следва да бъдат прието. Отделно от това, намира, че следва повторно да бъде изискано неизпратеното КИ от „Карлсберг България“ АД.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: отговор от „Карлсберг 2

България“ АД, ведно с приложение към него.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Карлсберг България“ АД и да се изиска КИ № 1261105140/18.03.2020г., издадено на ЕТ „Ж. – К. Ж.“ гр. Велинград.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.03.2023г. от 09:15 ч., за която дата и час страните чрез процесуалните представители и процесуалните представители – уведомени. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:29 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3