Определение № 369 от 17.09.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 485/2025
- Вид
- Определение № 369
- Подписан
- 17.09.2025
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.62, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 369 гр. Пловдив, 17.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500485 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№4566/07.04.2025г. от против Разпореждане №178 от 11.03.2025 год. по гр. д. 587 от 2022 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора, с което се връща въззивна жалба с вх. № 2662/24.02.2025 год., подадена от Н. Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б. против Решение № 359/03.12.2024 год., постановено по гр.дело с № 587/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд, поради просрочие на тази въззивна жалба и подаването й след изтичането на срока за обжалване съгласно чл.259, ал.1 от ГПК
В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, за което са изложени конкретни доводи, че въззивната жалба е подадена в срок по пощата. Иска се същото да бъде отменено и делото да бъде върнато на ОС-Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия.
Пловдивският апелативен съд намира, че частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт на окръжния съд.
По същество, частната жалба е неоснователна, по следните съображения:
1
От материалите по делото се установява, че в ОС-Стара Загора е постъпила въззивна жалба с вх. № 2662/24.02.2025 год. против Решение под № 359/03.12.2024 год., постановено по гр.дело с № 587/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд, от Н. Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б., подадена чрез ЕПЕП.
При това положение, следва извод, че въззивната жалба с вх. № 2662/24.02.2025 от Н. Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б., подадена чрез ЕПЕП е просрочена, тъй като Решение № 359/03.12.2024 год., постановено по гр.дело с № 587/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд е било връчено на Н. Ж. И., чрез адв.Ц., на 22.01.2025г., при което, срокът за обжалването му е бил до 05.02.2025г. вкл.
В този смисъл, атакуваното Разпореждане №178 от 11.03.2025 год. по гр. д. 587 от 2022 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора, с което се връща въззивна жалба с вх. № 2662/24.02.2025 год., подадена от Н. Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б. против Решение под № 359/03.12.2024 год., постановено по гр.дело с № 587/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд, е правилно и законосъобразно.
Действително, от материалите по делото се установява, че от Н. Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц., е била подадена по пощата въззивна жалба против Решение под № 359/03.12.2024 год., постановено по гр.дело с № 587/2022г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с идентично на въззивна жалба с вх. №2662/24.02.2025г. съдържание, адресирана директно до Апелативен съд-Пловдив, с дата на пощенското клеймо 04.02.2025г., която е получила вх.№2775/31.03.2025г. по вх.рег. на Апелативен съд-Пловдив.
Съответно, с писмо изх.№1117/31.03.2025г., така постъпилата въззивна жалба е била изпратена в ОС-Стара Загора по компетентност, където съпроводителното писмо е заведено с вх.№4322/01.04.2025г. Тази въззивна жалба безспорно е подадена в срока за обжалване на първоинстанционното решение и не е просрочена, на основание чл.62, ал.2 ГПК, като след връщане на делото на първоинстанционния съд, подлежи на разглеждане. Тази жалба обаче не е предмет на атакуваното разпореждане №178 от 11.03.2025 год. по гр. д. 587 от 2022 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора и не рефлектира върху неговата законосъобразност.
По изложените съображения, частна жалба вх.№4566/07.04.2025г. от Н.
2
Ж. И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б. против Разпореждане №178 от 11.03.2025 год. по гр. д. 587 от 2022 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора, ще се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№4566/07.04.2025г. от Н. Ж.
И., чрез пълномощника й адв. Л. А. Ц. от АК – Б. против Разпореждане №178 от 11.03.2025 год. по гр. д. 587 от 2022 год. по описа на Окръжен съд Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2, в 1-седмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3