Споразумение № 101 от 02.09.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. М, общ. М, обл. Вр, 02.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251450200315 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За РП-Вр прокурор К..

Обвиняемият се явява лично и със служебният си защитник адв. Г. П. от ВрАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 19/2025 година по описа на РУ-М /ДП № 937/2025 г. на РП-Вр-ТО-М/, и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. П. У. - роден на ***** г. в гр. Вр, живущ в град М, обл. Вр, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неженен, ЕГН **********, осъждан.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия представител на РП-ВрТО-М е подписал споразумение за решаване на делото, което поддържам в съдебно заседание днес с изключая на частта относно веществените доказателства, а именно един брой син платнен сак, за който е упоменато, че е собственост на обвиняемия Т. У. и се отнема в полза на Държавата, тъй като е послужил за извършване на деянието. Тъй като на досъдебното производство няма категорични писмени и гласни доказателства относно собствеността на тази вещ и няма категорични данни, че същата е послужила за извършване на престъплението, моля вещта да бъде унищожена поради липса на стойност.

Считам, че в останалата си част съдържането на споразумението дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Моля да го впишете в протокола споразумението в окончателен вид с предложената от нас промяна.

АДВ. П.: Действително сме изготвили споразумение, което поддържам с изключение на частта за веществените доказателства. Становището на обвиняемия е че няма отношение към въпросният сак, приет като веществено доказателство и в този смисъл сме съгласни със становището на прокурора по този въпрос. Моля да впишете споразумението в протокола с предложената промяна.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. По отношение на промяната в съдържанието на споразумението в частта с веществените доказателства не се противопоставям да същата да бъде допусканата, както се предлага от адвоката и прокурора.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 19/2025 година по описа на РУ-М /ДП № 937/2025 г. на РП-Вр-ТО-М/ и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид 2 изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че следва в съдържанието на споразумението да бъде направена промяна в частта относно веществените доказателства. По този въпрос е отразено, че в полза на Държавата, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ НК, се отнема един брой син платнен сак, собственост на обвиняемия У., който е послужил за извършване на процесното деяние. Събраните на досъдебното производство доказателства обаче не съдържат данни, които по категоричен начин да сочат, че сакът е собственост на Т. У., както и че е послужил за извършване на деянието. При това положение съдът е солидарен с позицията на страните, че сакът следва да бъде унищожен след одобряване на споразумението поради липса на стойност и тази промяна следва да бъде отразена в съдържанието на споразумението. С нея същото подлежи на вписване в настоящия съдебен протокол в окончателен вид, като следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 19/2025 г. по описа на РУ-М /ДП № 937/2025 г. на РП-Вр-ТО-М/

Днес на 29.08.2025 г. в град М между:

1. Ив. М – прокурор при РП-Вр и

2. адв. Г. П. – ВрАК като служебен защитник на обвиняемия Т. П. У., ЕГН **********, жител и живущ в гр. М, ул. „В“ № 18, български гражданин, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че при условията на опасен рецидив на 22.01.2025 година в град М от къща, находяща се на ул.

„Ас. Зл“ № 3 е отнел от владението на Ал. Вл. М от град С движими вещи на обща стойност 210 лева, собственост на М без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ НК.

II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕ:

На обвиняемия Т. П. У. ЕГН ********** на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ 3

ГОДИНА, което ще се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС.

III. РАЗНОСКИ

На обвиняемия Т. П. У. ЕГН ********** СЕ ВЪЗЛАГАТ направените деловодни разноски за изготвяне на фотоалбум – 46,47 лева и възнаграждение за експерт по изготвената СОЕ – 188,50 лева /общо 234,97 лева/ в полза на Държавата, вносими по сметка на ОДМВР Вр.

IV. ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. син платнен сак ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН поради липса на стойност след одобряване на споразумението.

Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Е. К./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. П./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. У./

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено с направените промени в окончателния му вариант.

АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено с направените промени в окончателния му вариант.

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено с направените промени в окончателния му вариант.

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 19/2025 година по описа на РУ-М /ДП № 937/2025 г. на РП-Вр-ТО-М/, постигнато между Ив.

М – прокурор при РП–Вр-ТО-М и поддържано в съдебно заседание от заместник-районен прокурор Е. К., адв. Г. П. от ВрАК като служебен защитник на обвиняемия Т. П. У. и обвиняемия Т. П. У. с ЕГН ********** при следните условия:

Обвиняемият Т. П. У. с ЕГН ********** ВИНОВНО при условията на опасен рецидив на 22.01.2025 година в град М от къща, находяща се на ул.

„Ас. Зл“ № 3 е отнел от владението на Ал. Вл. М от град С движими вещи на обща стойност 210 лева, собственост на М без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ НК.

На обвиняемият Т. П. У. с ЕГН **********, при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА а срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което ще се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС.

Веществено доказателство – 1 бр. син платнен сак ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН поради липса на стойност след одобряване на споразумението.

На обвиняемият Т. П. У. с ЕГН ********** СЕ ВЪЗЛАГАТ направените деловодни разноски за изготвяне на фотоалбум – 46,47 лева и възнаграждение за експерт по изготвената СОЕ – 188,50 лева /общо 234,97 лева/, платими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Вр.

ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.