Акт от 29.01.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 711/2009
- Подписан
- 29.01.2010
Цитирани разпоредби
- чл. 246, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.256 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.256, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.257 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
Година
2008
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
11.04
Година
2016
В заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова като разгледа докладваното от съдията
Веселина Атанасова Кашикова
Наказателно общ характер дело номер
20085100200240 по описа за
2008 година
След като се запознах с материалите по делото
У С Т А Н О В И Х :
Обвинителният акт, ведно с дознание 453/2008 година по описа на РПУ- Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура- Кърджали срещу М. И. М. от гр. Кърджали по обвинение за извършено престъпление по чл. 330, ал.3, пр.І, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.248, ал.2 НПК, като съдия-докладчик, проверих и намерих, че:
1.Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На предварителното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, неговия защитник и на пострадалия.
Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и двадесет и девета от НПК.
Налице са основанията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256, ал.1 от НПК съдията-докладчик приема, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за отмяна или изменение.
По отношение на пострадалата, следва да се изпълни разпоредбата на чл. 255 от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.252, чл.254, чл.255, чл.256 и чл.257 от НПК Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М. И. М. от гр. Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
На основание чл. 255 от НПК на пострадалата Ф. А. С. от с. Каменарци, общ. Кърджали да се съобщи за насрочване на съдебното заседание по делото и й се укаже, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да направи искане за конституирането й като частен обвинител и граждански ищец.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2008 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт, съгласно чл. 246, ал. 4 от НПК.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: