Протоколно определение № 4782 от 29.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4782 гр. Пловдив, 29.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330204667 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор И..

ПОДСЪДИМАТА Д. И. К., редовно призована, се явява лично и с адв.

В. С. Х. от АК – Пловдив, служебен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. Т. Ш. – нередовно призован, не се явява

Я. Я. Я. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д. А. К. – нередовно призована, не се явява.

М. В. Ч. – нередовно призована, не се явява.

Представя се от прокурора разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимата.

СЪДЪТ запита подсъдимата дали е получила препис от обвинителния акт:

ПОДС. К.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам 1 делото да се разгледа днес. Подготвила съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимата:

Д. И. К. – родена на *** г. в ***, с адрес в ***, ***, ***, българско гражданство, неомъжена, безработна, със средно образование, осъждана, ЕГН **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. К.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Х.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. К.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

2 изложи

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновна. Сама, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Д. И., и подсъдимата Д. И. К. – лично и със защитника си адв. В. Х. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Д. И. К. – родена на *** г. в ***, с адрес в ***, ***, ***, българско гражданство, неомъжена, безработна, със средно образование, осъждана, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 12.08.2024 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала наркотични вещества –високорискови наркотични 3 вещества – амфетамин с процентно съдържание 12,0 тегловни % с нето тегло 0,594 гр. на стойност 23,76 лв., и оранжево на цвят гелообразно вещество, представляващо „препарат“ по смисъла на ЗКВНВП, в който се съдържа психоактивното вещество Хексахидроканабинол /ННС/ с нето тегло 0,531 гр. на стойност 21,24 лв. – всичко на обща стойност 45.00 лв. /четиридесет и пет лева/ съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. с последно изменение ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимата Д. И. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Д. И. К. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Д. И. К. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 12.08.2024 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: