Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 166 от 03.12.2020, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 689/2020
Вид
Протокол № 166
Подписан
03.12.2020
В сила
03.12.2020

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Разград , 03.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20203330200689 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ лично.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ призовани, не се явява представител.

ОРГАН редовно

РРП редовно призовани, не изпращат представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Й. К. Й. от гр. Цар Калоян, против ел. фиш, серия К, № 3886950 на ОДМВР гр. Разград.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата си. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА представените наказателната преписка. доказателства по административно

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Мястото, на което е снимано нарушението е извън границите на населеното място. В софтуера си имат възможност да изкарат местоположението на снимката, но не са направили това. Исках да се види къде точно се намира мястото и къде са границите на населеното място.

Не е приложена към преписката от МВР тази извадка. Не зная дали трябва предварително да се изиска от тях. Границите на населеното място спрямо нарушението са на 300 метра. Актът ми е съставен за движение с висока скорост в населено място. В акта пише „гр. Цар Калоян, ул. Освобождение преди бензиностанция „Петрол“ към гр. Разград“. Тази улица има номера и последния номер е 80, който се намира на 500 метра от мястото на което е снимката. Ако се счете, че края на улицата е края на строителната карта на гр.

Цар Калоян се намира на 300 метра от мястото, което е описано. Ул.

Освобождение не кореспондира с бензиностанция

„Петрол“.

Бензиностанцията се намира на първокласен път, а не на тази улица. Ако се гледа урбанизираната територия на гр. Цар Калоян тя е на около 300 метра от мястото на заснетото. Радарът им работи в режим „М“, който предполага засичане на 100-120 метра. При никакво положение с радара не могат да достигнат до ул. Освобождение. Бензиностанцията се намира на 300 метра от края на населеното място. В протоколът за използване на АТС не е описана датата, на която е извършена проверката. Пише докога е валидна, но не пише датата. Името на служителя е Ал. съкратено, а там е изписано задължително да се изпише цялото име. Представеният протокол на съда е само част от образеца по чл. 10 от Наредбата. Долната част на протокола липсва. Към преписката няма изпратено дали съгласно инструкцията за работа с уреда, трябва служителя да е минал курс-обучение и трябва да има протокол от сектор „полицейска техника“. Дали този човек, който е работил с АТС е 2 правоспособен. В ел. фиш не пише описание, а само ги изразяват цифрено дали е в населено място или не. Цитирани са само членове, а няма алинеи.

Това пак е вид нарушение. Във фиша липсва и уведомление. В други МВР представят уведомление, че фиша подлежи на обжалване, а тук никъде не пише, че този фиш подлежи на обжалване. Така правата ми за защита са нарушени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.48 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3