Решение № 1245 от 03.11.2021, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 844/2021
- Вид
- Решение № 1245
- Подписан
- 03.11.2021
- Състав
- ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 1245 гр. Велико Търново, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20214110100844 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на *.. Излагат се твърдения, че с договор за продажба от 28.02.2013г. ответникът е придобил правото на собственост спрямо нива намираща се в землището на*. Изтъква се, че с решение *, на основание чл. 135 от ЗЗД разпоредителната сделка по отношение на 1/2 идеална част от имота е обявена за относително недействителна спрямо ищеца като след проведена публична продан му е възложена с постановление от 20.11.2020г. по изпълнително дело *, влязло в сила на 30.12.2020г. Ищецът твърди, че в резултат на това между страните е възникнала съсобственост при равни права като с ответника не може да се постигне споразумение за доброволното й прекратяване, поради което отправя искане до съда процесният имот да бъде допуснат до делба.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС.
На 28.02.2013г. между *като продавачи и ответника като купувач е сключен договор за продажба, обективиран в нотариален акт *, с който е прехвърлено правото на собственост спрямо *. Предвид задълженията на * към *към момента на сключване на сделката и обстоятелството, че *, с * и на основание чл. 135 от ЗЗД същата е обявена за относително 1 недействителна спрямо ищеца за 1/2 идеална част от имота. В хода на образуваното от кредитора срещу * изпълнително дело*, принудителното изпълнение е насочено спрямо горепосочената идеална част от имота и след проведена публична продан тя е възложена на ищеца с постановление от 20.11.2020г., влязло в сила на 30.12.2020г.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С влизане в сила на постановлението за възлагане и на основание чл. 496 от ГПК в полза на ищеца е прехвърлена притежаваната от длъжника по изпълнителното дело 1/2 идеална част от имота, предмет на разпоредителната сделка от 28.02.2013г., обявена в тази й част за относително недействителна по реда на чл. 135 от ЗЗД. В резултат на това, чрез продажбата в патримониума на ответника е прехвърлена само 1/2 идеална част от процесната нива. По този начин между страните по делото е възникнала съсобственост по отношение на имота при равни права като искът за прекратяването й чрез делба е основателен и следва да бъде уважен.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба между * с ЕГН: ********** от * и *, на недвижим имот намиращ се в *.
Имотът се допуска до делба при квоти от 1/2 /една втора/ идеална част за *и 1/2 /една втора/ идеална част за *.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2