Споразумение № 100 от 29.04.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. В., 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора С. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20261320200522 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор К..

Подсъдимият С. К. П., се явява в залата и с адв. С. Л. С. – АК В. договорен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

С. К. П., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. В., постоянен адрес: гр. В., ул. „Д.Д.“ №17, българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, безработен.

Самоличността се сне от л.к. № ******, издадена на ******* г. от МВР - В..

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - В., представлявана от прокурор Г. С.ов и адв. С. С. от АК - В. в качеството си на защитник на обвиняемия С. К. П., ЕГН ********** на 1 основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 47/2026 г. по описа на ОД МВР – В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият С. К. П., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. В., постоянен адрес: гр. В., българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан се признава за виновен в извършване престъпление от общ характер, а именно в това, че:

На 30.05.2022 г. в гр. В. в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-В., пред М.С.С. - на длъжност „системен оператор“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-В., потвърдил неистина в писмена декларация Приложение № 3 към чл.63, ал.4 от Инструкция № 1з-417/2010 г„ която по силата на закон - по чл.151, ал.5 от ЗДвП, се дава пред орган на властта Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-В., за удостоверяване 2 истинността на това обстоятелство, а именно, че е установил обичайно си пребиваване в Република България по смисъла на §6, т.46 от допълнителните разпоредби на Закон за движението по пътищата (ЗДвП) - престъпление по чл.

313 ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия С. К. П., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца на основание чл. 313 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и 54 от НК, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На основание чл.189, ал.3 НПК на подсъдимия С. К. П., ЕГН ********** се възлагат направените разноски по делото в размер на 51.15 (петдесет и едно евро и петнадесет евроцента), левова равностойност - 100.05 лв., разходвани за изготвена графическа експертиза.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ С. К. П. /

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. С./

ПРОКУРОР:

/С. К./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана от прокурор С. К., подсъдимия С. К. П. и защитника му адв. С. С. – АК – В..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 522/2026г. по описа на Районен съд - В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 16:20 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4