Решение № 9 от 14.03.2024, Районен съд - Никопол

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Н., 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря Десислава Г. Бунева като разгледа докладваното от Тодор Ил. Тихолов Административно наказателно дело № 20244420200035 по описа за 2024 година Производството е по Глава III Раздел ІV "Производство по налагане на административни наказания" - чл. 58а от Закон за административните нарушения и наказания.

С вх.№542/26.02.2024г.в Районен съд Н. е постъпило Искане от Изпълнителна агенция по горите РДГ-ЛОВЕЧ, с правно основание чл.58а от ЗАНН - за налагане на административно наказание по чл.266, ал.3 от Закон за горите - "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО" на Б. М. С., ЕГН********** от ***, ул.“***“*** въз основа на акт за установяване на административно нарушение серия Б00А 2022 с рег.№***г. регистриран на 21.02.2024г. Твърди се, че по отношение на нарушителя има влязло в сила наказателно постановление №22/02.05.2023г.

За насроченото съдебно заседание от Административно наказващият орган, редовно призован, не се представлява.

В съдебно заседание, в което е даден ход на делото по същество, нарушителят Б.

М. С., ЕГН**********, редовно призован се явява лично. Не оспорва констатациите описани в акта за установяване на административно нарушение. Моли съда, да му се наложи наказание "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО" в минималния предвиден размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна:

На ***г. в ***ч. в землището на *** на ул.»***»*** при извършване на проверка 1 от служителите при РДГ-Ловеч - С.К. и Е.П. било установено, че Б. М. С., ЕГН********** от *** в домът си на ул.“***“*** съхранява 0,50 пр.куб.м. дърва за огрев от вида бряст без да са маркирани с контролна горска марка /КГМ/, съответно с производствена марка /ПМ/ и общинска марка /ОМ/, и без необходимите документи доказващи техния законен произход /превозен билет/.

Въз основа на установеното и за констатираното нарушение, С.К. – горски инспектор при РДГ-Ловеч съставил акт за установяване на административно нарушение серия Б00А 2022 с рег.№***г. регистриран на 21.02.2024г. за осъществено от нарушителя Б. М. С., ЕГН********** нарушение на чл.213, ал.1, т.1 и т. 2 от Закон за горите. Самият АУАН бил съставен в присъствието както на свидетеля К., така и в присъствието на свидетеля А.Д. и нарушителя, на който АУАН бил предявен и подписан от него без възражения. На същата дата препис от акта е връчен на нарушителя.

След съставянето на акта за установяване на административно нарушение, преписката била изпратена на АНО, който установил, че нарушителят няма други извършени нарушение по ЗГ, за които да са му налагани административни наказания.

Поради това с наказателно постановление №22/02.05.2023г. в сила от 19.05.2023г. на нарушителя за нарушение на чл.213, ал.1, предл. седмо, т.1 и т.2 от ЗГ във връзка с чл.266, ал.1 от ЗГ били наложени административни наказание по чл.213, ал.1, предл. седмо, т.1 от ЗГ "Глоба" в размер на 50.00 лв. и на основание чл.213, ал.1, предл. седмо, т.2 от ЗГ "Глоба" в размер на 50.00 лв. на нарушителя.

Наказателното постановление е връчено на нарушителя, което обстоятелство не се оспорва от него, не го е обжалвал и е влязло в законна сила съответно на 19.05.2023г.

Предвид влязлото в законна сила наказателно постановление и с оглед съставения АУАН серия Б00А 2022 с рег.№***г. регистриран на 21.02.2024г. , АНО е изпрати преписката в Районен съд Н. за произнасяне по наказанието на нарушителя за нарушението по чл.266, ал.3 от Закон за горите. Предвид липсата на оспорване на описаната в процесния акт фактическа обстановка, в хода на настоящото производство не се наложи събиране на гласни доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Съдебния състав счита, че е налице надлежно съставен АУАН от компетентен орган, съдържащ необходимите реквизити по чл. 42 от Закон за административните нарушения и наказания.

Вмененото на Б. М. С., ЕГН********** нарушение се санкционира по реда на чл.266, ал.1 пр.7 от Закон за горите (ред. ДВ бр. 11 от 2023 г., в 2 сила от 02.02.2023 г.), като в ал.3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е "ГЛОБА" от 1000 до 10000 лв. или "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО". В конкретния случай по безспорен начин се установи извършеното нарушение от Б. М. С., ЕГН********** по чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от Закон за горите.

С оглед изложеното съдът приема, че нарушението, констатирано на 14.02.2023г. се явява извършено "повторно" по смисъла на §1, ал.2 от ДР на ЗАНН (ред.ДВ бр. 109 от 2020г., влязла в сила на 23.12.2021г.)

Нарушителят е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване, което от своя страна е показател, че нарушителя е бил наясно, че извършва нарушения от същия вид, но не е съобразила поведението си със законовите норми.

При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдебния състав приема, че са налице условията за приложение нормата на чл. 266, ал. 3 от Закон за горите спрямо нарушителя Б. М. С., ЕГН**********.

При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете че нарушението е извършено след влизане в сила на наказателното постановление за предходното нарушение от същия вид, както и че това се явява второ по ред административно наказателно производство, водено срещу Б. М. С., ЕГН********** за едно и също нарушение. Степента на обществена опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите интереси и значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението повторно, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Независимо от относително малкото количество дървесина, предмет на административното нарушение, тъй като практиката по п***гане на ЗГ показва, че нарушенията от разглеждания вид обичайно имат за предмет именно неголеми количества дървесен материал. В този смисъл, обществената опасност на деянието не е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушение по ЗГ, съответно случаят не е маловажен.

С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата н а чл.12 от ЗАНН -да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани, настоящия съдебен състав счита, че следва да приеме искането на Административно наказващия орган за налагането на административно наказание "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО" като основателно.

Съобразно разпоредбата на чл.16а от ЗАНН "БЕЗВЪЗМЕЗДНИЯТ ТРУД" е труд, който се полага в полза на обществото без о***чаване на други права на наказания, то неговата продължителност предвид ал.2 на нормата не може да бъде по3 малко от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не повече от две последователни години.

В конкретния случай съдът счита, че следва да наложи административно наказание от този вид самостоятелно и в минимален размер, т. е. в размер на 40 часа, в рамките на една година, съобразявайки се с нормата на чл.27, ал.2 от ЗАНН, тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и процесуалното поведение на нарушителя. В хода на настоящото производство не се ангажираха доказателства, които да мотивират по-висок размер на административно наказание от минимално предвиденото за него, доколкото се касае за съхранение на 0,5 пр. куб. м. дърва за огрев.

Дървата предмет на нарушението не са били отнети, а съобразно 275, ал.2 от ЗГ в полза на ИА по горите е присъдена тяхната парична равностойност да се внесе от нарушителя.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от Района служба "Изпълнение на наказанията" Плевен, Сектор "Пробация", Звено Н. на основание чл.81а, ал.1 от ЗАНН, която след изпълнението следва да представи доклад по чл.81г, ал.2 от закона.

Водим от гореизложеното и на основание чл.58а, ал.1, т.1 във връзка с чл.63а, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на Б. М. С., ЕГН********** от ***, ул.“***“*** на основание чл.266, ал.3 от ЗГ административно наказание "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО" в размер на 40 (четиридесет) часа за срок от 1 (една) година за извършено от него нарушение по чл.213, ал.1, предл.7, т.1 и т.2 от ЗГ за това, че на ***г. в ***ч. в землището на *** на ул.»***»*** съхранявал в дома си 0,50пр.куб.м. дърва за огрев от вида бряст без да са маркирани с контролна горска марка (КГМ), съответно с производствена марка (ПМ) и общинска марка (ОМ) и без необходимете документи доказващи техния законен произход (превозен билет), за което бил съставен АУАН серия Б00А 2022 с рег.№***г. регистриран на 21.02.2024г. и издадено наказателно постановление №22/02.05.2023г. в сила от 19.05.2023г.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от днес пред Административен Съд Плевен по реда на глава XII от АПК.

След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати на Районна служла „Изпълнение на наказанията“ Плевен, сектор „Пробация“, звено Н. за изпълнение и с указания след изпълнение на наказанието да се изготви доклад по чл.81г, ал.1 от ЗАНН.

4

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

5